問題なし
スコア: 5
[malXcp7ZhOE]
2026-06-09 (火) 20:45:36
600石で1天分貯まったからチトセちゃん取りに行ったら30連で出たぞ、ありがとな運営
補償石でガチャを引いた結果報告と感謝。肯定的な感想で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[8eFQSINY55Q]
2026-06-09 (火) 20:20:17
本当に見放されたゲームなら不具合で重くなったって誰も騒ぐはず無いからね。だって遊んでないゲームが重かろうが軽かろうがどうだっていいもの。皆プレイしたくてしょうがないから騒ぎになったわけで、それだけミストレが愛されてるって証明やね。不具合自体は歓迎するものじゃないけど、ミストレが今後しばらくは安泰だろうって思える材料が貰えたのはよかった。
不具合への反応からゲーム人気を肯定的に分析。作品への愛情表現で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[/b6UxwmLtjs]
2026-06-09 (火) 19:30:45
こうやって一言物申す事を我慢できない方々が沢山いらっしゃる時点で末期も何もないんだよなぁ
プレイヤーの意見表明の多さを肯定的に解釈。「末期ではない」という主張で作品愛好者を見下していない。
問題なし
スコア: 10
[3pxzAhL8MOE]
2026-06-09 (火) 19:05:18
消されてるんじゃもう確認のしようもないけど、それ本当に報告だけだったのか？ついでに暴言や煽りも付けてたんじゃなくて？
削除されたコメント内容の確認を求める質問。疑問形で相手を直接攻撃していない。
問題なし
スコア: 5
[3DjgOFWb9w2]
2026-06-09 (火) 18:54:32
DMM板やってたけど治ったん？
不具合の状態確認を求める質問。中立的で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 18:31:14
あ、個人的には600でも別にいいや派。致命的に動かないわけじゃなかったから。マイページにすら行けなかった人はキレていいと思う…
ID:441への返信。個人的な許容範囲の表明と、被害程度による評価の違いを述べている。
問題なし
スコア: 20
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 18:28:12
詫び石が名誉挽回の最後のチャンスだと思ってたんだがな… [改行] まあ、最近1万配って許されなかったゲームがあるので何とも言えないんですがね
詫び石への期待と他作品事例の言及。比較ではなく、状況の複雑さを述べている。
問題なし
スコア: 15
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 18:25:36
しかも公式板に報告したらコメント消される模様
公式板でのコメント削除という事実の指摘。中立的な報告で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 18:13:18
20連なら大盤振る舞いだろ、と思ったら600石とはね… [改行] 1000でも賛否両論なのに600って…
補償石の量への失望表現。具体的な数値比較で、建設的な不満吐露。
問題なし
スコア: 15
[8Wdfnu1Imgg]
2026-06-09 (火) 17:51:08
5周年の改善案が5.5周年で声も上がらなかったということは進捗が芳しくないか、実装が難しくて計画が凍結したか。今のところ相関図と流れは同じ。
改善案の進捗遅延への分析的推測。建設的な指摘で、運営を根拠なく貶めていない。
問題なし
スコア: 15
[SIzk.DtBt6A]
2026-06-09 (火) 17:35:39
今ポーション配れば間違いなく不満爆発する事は分かってたんだなって
運営の判断への推測。「ポーション配れば不満爆発」は分析で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[3dwYMLlq0uM]
2026-06-09 (火) 17:21:42
5日間にも渡り主要プラットフォームでまともにプレイ出来なかったお詫びがガチャ2連分!?ただでさえ価値がデフレしてる無償石なのに2連分!? [改行] これは凄いユーザー体験で度肝を抜かれるなぁ…
不具合補償の内容への批判的感想。「度肝を抜かれる」は皮肉だが、運営人格攻撃ではなく報酬評価。
問題なし
スコア: 15
[KQT1hQmaiUo]
2026-06-09 (火) 17:14:53
なおサッパリ課金はされない模様😂
課金が進まないという事実の指摘。😂は笑いの表現で、現プレイヤーへの嘲笑ではない。
問題なし
スコア: 10
[76p6lElN9O.]
2026-06-09 (火) 17:13:32
たった4日、それもプレイ出来ないではなくプレイが重いというだけでここまで大騒ぎってことはまだまだ熱意のある人がたくさんいるってことだからな。一部の人には残念だろうがまだまだミストレは続くと思うよ。
不具合への反応からプレイヤーの熱意を読み取る肯定的な分析。作品愛好者を見下していない。
問題なし
スコア: 5
[wmbLf14UAro]
2026-06-09 (火) 16:54:29
平日昼からミストレ触る人らがこんなに居るのはちとビックリ
プレイヤー数の多さへの素朴な驚き。観察的な感想で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 25
[8LhbpR7smGo]
2026-06-09 (火) 16:49:43
従来の価値観でも600ねえ…って感じなのに何でも有償化&シングルピック常態化で無償石の実質的価値は目減りする一方だから余計にショボく感じる
無償石の実質価値低下への具体的指摘。「有償化&シングルピック常態化」は事実言及で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[OvHPlYjo3Dc]
2026-06-09 (火) 16:32:28
プレイ自体は可能な状態を維持しつつ、その上でたった数日で原因を究明し改善してくれたミストレ運営の手腕に圧倒的感謝。なんだかんだ言われつつも結果は出すあたりやはり神運営だな。これからもついていくぜ。
運営への肯定的評価と感謝。「神運営」は賞賛表現で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[W7kiqXdWK2Q]
2026-06-09 (火) 16:30:26
運営的には600個程度の事だって認識なんだから満足はしないけど仕方ないよね
運営の価値観推測と諦観的受容。「仕方ないよね」で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[0/9be9d1pZs]
2026-06-09 (火) 16:12:41
極石改修とか言ってたけどそんなんスルーですよ。大隊戦改修と一緒で無かった事に
公約された改修が実装されていないことへの指摘。具体的な事実言及で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[399lAsOtJKM]
2026-06-09 (火) 16:10:12
絶対に石配りたくない&リリースログイン不手際で余計に石配る予定の運営からしたらこの程度が詫びの限界なんでしょう
運営の石配布方針への分析的推測。「詫びの限界」は批判だが、根拠なき人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[aLf6PdgYv0g]
2026-06-09 (火) 15:41:58
かもしれないですね。おまかんですが安定しないー。
ID:446への返信。個人的な環境での不安定性を述べる感想。中立的。
問題なし
スコア: 5
[/0VzptvTo0g]
2026-06-09 (火) 15:41:33
きちんと修正されてるなら別にそれでいいかな
修正確認後の肯定的評価。中立的。
問題なし
スコア: 5
[/0VzptvTo0g]
2026-06-09 (火) 15:38:45
まともじゃない？機種によるのか
ID:445への返信。機種依存の可能性を提示する中立的な質問。
問題なし
スコア: 10
[.4pSywxfkzY]
2026-06-09 (火) 15:38:27
直ったなら直ったで原因もしっかり書き記してるからまぁヨシ、ただ不具合発生中の告知がゲーム内だけだったのと解決まで結局時間がかかったのは良くない。 [改行] 発生した時点でツイッターにも重要なお知らせとして出しておけばまだ良かった。
不具合対応への建設的批判。改善点を具体的に指摘する意見で、運営への人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 20
[rtvRYb0f9OI]
2026-06-09 (火) 15:37:47
石配りたがらない運営が石配っただけでも大盤振る舞いだな…納得はしないが
運営の石配布姿勢への皮肉的感想。「納得はしないが」と留保があり、愚痴の範囲。
問題なし
スコア: 15
[aLf6PdgYv0g]
2026-06-09 (火) 15:33:20
りんごアプリもダメやな
りんごアプリ版への不満。簡潔な感想で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[V6.vR8GL2zM]
2026-06-09 (火) 15:32:04
ロード不具合解消、詫び石600。みんな満足か？
詫び石配布への反応を促す質問。中立的な問いかけ。
問題なし
スコア: 5
[x8755QqmiaA]
2026-06-09 (火) 15:27:44
ありがとう。１天で初代とヨシノ、ケンジントン引けたから使うよ
攻略相談への感謝と報告。中立的。
問題なし
スコア: 5
[234/kbAI8ow]
2026-06-09 (火) 15:23:40
性能なら初代、ヨシノ、ケンジントン、クインズウェイ、シャンハイ辺り
攻略情報の提供。中立的な回答。
問題なし
スコア: 5
[x8755QqmiaA]
2026-06-09 (火) 15:11:46
岩戸準備ガチャで使えるのってどれかな？どれも持ってないんだけど、下半身は初代シモアマヅを指してる…
攻略相談。中立的な質問。
問題なし
スコア: 30
[muS2qgpz5hc]
2026-06-09 (火) 15:00:26
この場合の熱くなる根拠は先週金曜日からの長ロード不具合とそれに対する運営チームの対応能力のことだと思うけど、それをわざわざ書き記さないと【明確な根拠】と判定されなさそうで難儀ではある。 [改行] 一連の各々の発言が明日グレーになるのかどうか果たして…。 [改行] なんならいまこれを書き込んだうち自身も例外じゃないし。
ID:402への返論で根拠を補足し、「明確な根拠」の定義について疑問を呈する。建設的な指摘。
問題なし
スコア: 5
[muS2qgpz5hc]
2026-06-09 (火) 14:47:54
そういえばアリサカ装備の2バージョン目だすとか生放送でいってなかったっけ？ [改行] 俺の記憶違いだろうか？
生放送での発表内容についての質問。中立的な情報確認。
問題なし
スコア: 5
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 14:18:40
マジレスすると葉1から下は全部蛇足だぞ
葉コメント群への簡潔な評価。意見表明として許容範囲。
問題なし
スコア: 30
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 14:15:51
いや判定見てみろよ。愚痴なんかすぐグレー判定、不具合出てるからって考慮は無いぞ。アウト判定はしっかりしてるから消されたら反省で良い。
AIポリス判定への具体的な批判。不具合考慮の欠落を指摘する建設的意見。
問題なし
スコア: 30
[WzIX0wbagVI]
2026-06-09 (火) 14:07:40
そもそも皮肉の意図がありありと見える言い方の問題でもあるからね。言葉だけ見ても意味がない。俺がもし「いやーvRjgbqbr.6gさんの言ってることっていつも正しいわｗその調子で言論の自由活動頑張ってｗ」って言って、真面目に会話してくれてると感じるか？人が真面目に話してるのにこれだもんな…って感じないか？という話。
ID:386の皮肉的表現を指摘する論理的な返信。具体例を挙げた議論で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[WzIX0wbagVI]
2026-06-09 (火) 14:06:21
罰則ないからセーフと一緒ってマジか…
ID:397の開き直り姿勢への疑問。簡潔な反論で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[/b6UxwmLtjs]
2026-06-09 (火) 14:06:09
開き直りは良くないなぁ。グレー判定になってしまったなら何故そうなったのか反省して改善しなければね
ID:397への反論で改善の重要性を述べている。建設的な議論。
問題なし
スコア: 25
[/b6UxwmLtjs]
2026-06-09 (火) 14:05:22
捻くれた学生みたいにルール破らなきゃなんでも良いんだろみたいな態度の枝1が悪いと思いました。そもそも根底がマイナス方面の話でだけ盛り上がるみたいな姿勢が良くないよね。健全に楽しんで健全に批判するならまだしもそれじゃ叩きたいだけなのか？となるからね
ID:386の態度を批判しているが、個人攻撃ではなく姿勢への意見。建設的な指摘。
問題なし
スコア: 15
[rtvRYb0f9OI]
2026-06-09 (火) 13:35:01
プレミアムガチャ更新する気がないならせめてプレガチャ限定キャラのPUやめてくれんもんか…たまにSS出てもPUキャラばっかり
ガチャ仕様への改善要望。具体的な不満で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 35
[QZoN5Yr1BWs]
2026-06-09 (火) 13:14:45
グレーなんて幾ら喰らおうが何の影響もないしグレー判定とかむしろセーフのお墨付きみたいなもんだ
グレー判定の影響を軽視する発言だが、ルール違反や他者攻撃を含まない。意見表明。
問題なし
スコア: 15
[H.HcRxEYMEo]
2026-06-09 (火) 12:52:36
ここまで放置したからにはもう元々メンテ予定であろう金曜日までそのままなんじゃ?勿論そのメンテで直せる保証は一切無いけど。
メンテ予定の推測と懸念。「保証は一切無い」は悲観的だが、事実に基づく分析。
問題なし
スコア: 20
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 12:31:50
不具合発生して５日目に突入。いまだメンテも続報も無し。 [改行] ？？？「そんな対応で大丈夫か？」
不具合の長期放置への不満。セリフは漫画的表現で、具体的な事実指摘。
問題なし
スコア: 15
[KcZSOHfn66A]
2026-06-09 (火) 12:15:44
何とかなってんのはせいぜい1〜2年前くらいまでの間では。特にここ数カ月なんか何とかなってる感の体面すら堰を切った様に崩壊してる真っ只中だし
最近の状況悪化への率直な感想。「体面すら堰を切った様に崩壊」は比喩的表現で、現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 25
[A5iubPWXNY6]
2026-06-09 (火) 11:57:24
余計な一言書いたり嫌味な書き方しなければグレー判定なんかされないと思うけどなあ。グレー判定されるって事は見る人によっては不快感がある表現なのは間違い無いと思う
グレー判定回避のための具体的なアドバイス。建設的な意見。
問題なし
スコア: 20
[vRjgbqbr.6g]
2026-06-09 (火) 11:41:28
根拠のある話をしろに対してこれらは根拠ある話題だから話すねと返されただけなのに何が「これだもんなぁ…」なのか？ [改行] 根拠があってもそれらについて話すなと言うならそれは根拠云々を建前にしてるだけでマイナスの話題を出すなと封殺したいだけって事になりますけど。
ID:386への返信として根拠ある話題の正当性を論じている。議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[1Whz4MyT1GE]
2026-06-09 (火) 11:36:31
アプリに移行してコスト抑えるから新規キャラ有償はやめて♡
アプリ移行に伴う有償キャラ廃止への要望。♡は親愛的な表現で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 25
[qBUYmD8UtkQ]
2026-06-09 (火) 11:16:25
熱くなってもいないのに赤やグレー出されるようなコメントしてるならそれはそれで問題やろ。熱くなってうっかりルール違反しちゃったではなく、冷静にルール違反してるってことになっちゃう。
ID:402への返論で、ルール違反の冷静性を指摘。論理的な議論。
問題なし
スコア: 20
[eWtQ6VZFQnk]
2026-06-09 (火) 10:45:33
掲示板のルール守ってればまずグレー判定すら喰らわないと思うよ。直近のグレーコメで言えば運営意図の決めつけをAIに注意されてるわけだけど、これは掲示板の「無根拠な事は言うな」というルールに反するわけで。
グレー判定の理由を掲示板ルールに基づいて説明。建設的な指摘で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 35
[bfu0GBGiC4w]
2026-06-09 (火) 10:10:29
DBいじって無駄なクエリやトランザクション出してんじゃねーのかなと思ってたけど、それ以前の問題っぽい、情けない。リソースファイルだけ差し替えてソースコード放置したんかよ。
ID:411への返信で技術的な推測を述べ、開発体制への批判を含むが、具体的根拠に基づく建設的な指摘。
問題なし
スコア: 5
[V5NbLLY2IxE]
2026-06-09 (火) 08:59:45
修正する人とユーザーに経過報告する人は別だと思う。普通は。 [改行] 不具合発生時の手順も決まってると思う。普通は。
運営の組織構造に関する中立的な指摘。修正担当と報告担当の分離、不具合対応手順の存在を述べており、攻撃性や誹謗中傷を含まない。
問題なし
スコア: 15
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 08:51:24
いや全然悪くないやり取りだぞこれ。テク○ノスwiki見てみろよ、似たようなコメがフルボッコだぞ
ID:386のやり取りを肯定し、他wikiとの比較で文脈を示す。建設的な意見表明。
問題なし
スコア: 20
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-09 (火) 08:47:31
言うほどなんとかなってるか…？ [改行] ↑に加えてシナリオも質が落ちてるし、ファンが喜ぶことをやってこなかったから良ユーザーから消えてる気がする
シナリオ品質低下とユーザー離脱への具体的指摘。感想・分析であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[891plEQTPZA]
2026-06-09 (火) 08:17:13
ルールを守ろうという100%の人間が頷くべき当然の話にすらこれだもんなぁ…
ルール遵守の重要性に同意する発言。嘆息的表現だが誹謗中傷や攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[Kmc00GSd2L6]
2026-06-09 (火) 07:46:57
昔は不具合とかおきても「霧にのまれたかあ」みたいな冗談もからめてユーザーも待ててたイメージだけど、ここ最近はそういうのあまりないからユーザーの鬱憤がむかしより溜まってるなあって印象はあるかな。 [改行] それを支えてるのはかわいいキャラクターたち。 [改行] ミストレはまだエルロンド家かわいいチトセたんかわいいとかでなんとかなってるが…。
ユーザー心理の変化と現状への分析。キャラへの肯定的言及も含まれ、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[4Iis8hz738U]
2026-06-09 (火) 07:18:32
キャンペーン不具合への対応は早いのにって部分が余計に火に油って感じはするというのもあるけど5年もやってきてあれこれ新機能足した時にちゃんと最適化してきましたかって怪しい部分もあるのよなあ
キャンペーン対応の矛盾と最適化不足への批判。建設的な指摘で、運営の能力を根拠なく否定していない。
問題なし
スコア: 15
[iJF2nVcvxy.]
2026-06-09 (火) 04:59:59
不要なリクエスト云々はご意見板にあったやつが原因っぽい
ID:411への返信で技術的な情報を提供。中立的な情報共有。
問題なし
スコア: 5
[GbUBnoYlqgY]
2026-06-09 (火) 02:23:35
開催中のガチャはありません🥰
ガチャ開催状況の報告。絵文字を含むが、情報提供で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[EyQmgh2nhxg]
2026-06-09 (火) 02:16:54
もうちょいで販売も終わるけどPTSとはいえ早くもジューンブライド決めてるカナーリアすごいなぁ
キャラ(カナーリア)の実装予定への感想。「すごいなぁ」は肯定的評価で問題なし。
問題なし
スコア: 15
[q4idnubajUA]
2026-06-09 (火) 01:44:03
そらタンクからは取り出せんよ。タンクが溢れないくらいの量で全部突っ込んじゃうと副官始動用のチケが手元に残らなくて困るよねってやつかなこれ。
ID:389への返信で、チケット管理の仕様理解を述べる。「困るよね」は共感表現で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[q4idnubajUA]
2026-06-09 (火) 01:34:37
AIポリスはゲーム側の状況とかを把握してるわけじゃないからね。ネガキャンカテゴリでのグレー判定は正直言ってあまり参考にならないと思う。 [改行] ただアウト判定のものは納得できる感じのものばかりなので運用上は問題なさそうではある。
ID:386への返信で、AI判定の限界を指摘。建設的な意見で、AIシステムや運営への人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 20
[ViaV6/zTsBE]
2026-06-09 (火) 01:28:49
まあ今は炎上する程の熱量がユーザー側にも無いからね。あけおめ大炎上した頃なら速攻で修正してくれたかも
ID:395への返信で、ユーザー側の熱量低下を指摘。「あけおめ大炎上」は過去事象の言及で、現在のプレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[9o0r5bdL8TE]
2026-06-09 (火) 00:06:24
最近AIポリスさんのグレー判定は結構きびしくなってる感じはしてる。 [改行] 見てみると興味深い。
AI POLICE判定基準への中立的な観察。「きびしくなってる感じ」は感想で、AIシステムそのものへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[3DjgOFWb9w2]
2026-06-08 (月) 23:56:07
副官の報告がバグってたりとかなり面倒なバグもあるよね。 [改行] というか、バグってない箇所の方が少ないというのは過言だけど、よく使う目立ちやすいところにバグが多くて困る。
複数の不具合報告と「バグってない箇所の方が少ない」という感想。事実的な観察で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[pWU3Q/KzREo]
2026-06-08 (月) 23:27:28
429エラーは普通はCDNが返すから鯖の問題じゃないと思うよ。（ザックリ言うと、同じ端末からの連続アクセスを弾いて鯖を守る外付け機能） [改行] 不要なリクエストをブラウザから大量送信してしまっているとか、CDNの設定を間違えたとか、バグが原因じゃないかな？迅速に対応できる人員が居なくなっていそうなのが気になる。
ID:393への返信で、429エラーの技術的訂正。CDNとバグの可能性を指摘。「人員が居なくなっていそう」は推測だが、建設的な分析。
問題なし
スコア: 10
[4sTdVckElNQ]
2026-06-08 (月) 23:05:53
今試したけどやっぱ残ってるで。もっかい副官始めると止める前に突っ込んだ分もそのまま使える
ID:389への返信で、検証結果の報告。チケット残存を確認した事実報告で問題なし。
問題なし
スコア: 10
[eLSWNjt2pDY]
2026-06-08 (月) 22:59:16
そうなん？ウチの環境では [改行] タンクから取り出せやん… (ヽ´ω`)
ID:389への返信で、自環境での異なる結果報告。中立的な情報交換。
問題なし
スコア: 20
[KNSskRTwT3g]
2026-06-08 (月) 22:57:43
正直サ終も見越して今後はイベ参加しないで今まで時間なくてスキップしてたメインとかイベスト・キャラストちゃんと読んでおこうと思ってる。
サ終を見越した個人的なプレイ方針の変更。推測を含むが、個人の行動決定であり他者攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[Kke57H0EPO6]
2026-06-08 (月) 22:47:35
レイド副官途中で止めてもタンクにちゃんとチケット残ってなかったっけ
ID:388への返信で、チケット残存の確認。情報提供で問題なし。
問題なし
スコア: 25
[tirhjsFNrlQ]
2026-06-08 (月) 22:43:17
詳細見ると429エラーとか出てるしやっぱ鯖を貧弱にし過ぎたっていう話なんじゃねえかな。それなら対応なんて進まないのも当然だし。 [改行] アプリが比較的マシなのは削るにあたってor実は元々アプリの通信優先にしてるみたいな事だったりしてね。
429エラーの技術的分析。「鯖を貧弱にし過ぎた」は推測だが、根拠を示す試みであり、根拠なき誹謗ではない。
問題なし
スコア: 25
[eLSWNjt2pDY]
2026-06-08 (月) 22:31:08
まさか有りえないとは思うけど [改行] このリアルタイムのレイド戦の処理、Listen Server方式でやってないよな？ [改行] PCの4人プレイのFPSゲーなどでよくある形式、チームの1名の一番回線の良い人がホスト役になってルームとセッションを動かす奴。 [改行] (セッションを受け持つホストサーバーをゲーム運営は用意しなくていいのと、回線が近いプレイヤーをマッチングさせやすいのが利点。極端に言うと、運営側はマッチング用のマスターサーバー1台でいい) [改行] 根拠は、｢レイドを副官周回 して途中で停止したら私のチケット4000枚が消失した｣ という事実から逆算して思いついた。 ソシャゲの資材の管理なんて重要なものはゲーム鯖とクライアントであるアプリのやり取りであり、ミスなどないはず。仮にアプリケーション側にリスンサーバー役(一時セッションのホスト)をやらせて、それをゲーム鯖に渡してしまった…というように見える。
技術的な仮説提示。「チケット消失」という具体的事象から逆算した技術分析。推測だが根拠を示す試みであり、根拠なき誹謗ではない。
問題なし
スコア: 15
[9o0r5bdL8TE]
2026-06-08 (月) 22:29:51
不具合ロードに遭遇して周回１回2分半になってしまったけど、やり直すのすら不具合に遭遇する可能性があるからそのままＧＯしてしまった
不具合遭遇時の対応についての体験談。問題報告であり、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[bfu0GBGiC4w]
2026-06-08 (月) 22:27:15
そういう場合は一度撤退してリトライしたらバトル開始前のロードを回避できる場合があるよ
ID:381への返信で、回避方法を提示する情報提供。中立的で問題なし。
問題なし
スコア: 10
[Bea1Ex9w2k.]
2026-06-08 (月) 22:15:25
お前ら熱くなるのは結構だが掲示板のルールをちゃんと守って書き込むんだぞ。明確な根拠のない発言やネガキャンは禁止されてるでな。
掲示板ルール遵守の呼びかけ。強い口調だが、ルール啓発が目的で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[EDAGCdZ3PE6]
2026-06-08 (月) 22:14:06
副官周回のクエストする為に2~5分ロード掛かったらその分もクリア時間に追加されるのは酷い
ゲーム仕様(ロード時間がクリア時間に含まれる)への不満。建設的な問題指摘で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[eLSWNjt2pDY]
2026-06-08 (月) 22:13:54
セルフ有給休暇でやんす。
運営の対応遅延への皮肉的コメント。「セルフ有給休暇」は風刺表現だが、攻撃性や人格否定を含まない。
問題なし
スコア: 15
[DgIKh7mHrAo]
2026-06-08 (月) 21:52:30
デイリーとイベント消化だけは一応やってるみたいな層をかなりふるいにかける所業でしょうね。不具合だろうと連続で続いてたのが途切れると義務感薄れてそのまま消えたりするし。
不具合による継続プレイヤーの離脱予測。事実的な観察で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[J9NrAALzhdQ]
2026-06-08 (月) 21:15:12
マブが忙しくてこっちには構う暇がないしもう臭い物に蓋よ
「臭い物に蓋」は仕様批判の比喩表現。運営への不満吐露だが、現プレイヤーへの攻撃や根拠なき誹謗ではない。愚痴として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-08 (月) 21:04:47
この板と公式板見てみな？ご覧の有り様だよ
公式板での不具合報告の確認を勧める返信。情報提供として機能。
問題なし
スコア: 10
[9o0r5bdL8TE]
2026-06-08 (月) 21:02:58
今のところ副官設定じたいはできてるかな。 [改行] しかしぽつぽつ反応しなかったり妙な長いロードはまだ遭遇する。
副官設定の状況報告と残存する不具合の観察。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 20
[s9NhNpmz9A.]
2026-06-08 (月) 20:21:48
サーバ側がクソで苦しむブラウザかソフトウェアそのものがクソで苦しむアプリかの二択という地獄
プラットフォーム間の問題の二者択一的表現。「地獄」は比喩だが、状況への感情的評価として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[zY/HDneAiWU]
2026-06-08 (月) 20:12:53
環境が分からんから何とも。ブラウザなら不具合だしアプリならおま環
環境情報に基づく技術的な回答。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 15
[.K0VtQQjkBM]
2026-06-08 (月) 20:10:00
gameplayer版でやってたから全然気づかなかったんだけどブラウザ版はそんな世紀末みたいな状況になってたのね・・・ [改行] こっちもこっちでガバガバで副官じゃない通常のマイペに戻れたり予期せぬエラー連打されるけど
異なるプラットフォーム間での不具合状況の比較報告。「世紀末」は比喩的表現だが、事実報告として許容。
問題なし
スコア: 5
[p1IHS4/e1tg]
2026-06-08 (月) 19:56:56
久しぶりにミストレにログインしたのですが操作を受け付けないのは私の問題ですか？それともゲーム側の不具合でしょうか？
不具合の原因が自分か運営かを問う質問。中立的な問い合わせ。
問題なし
スコア: 15
[3ASu.224DKo]
2026-06-08 (月) 19:55:23
おま環だと突き返されても仕方ないなと覗いたらどこでもそうだったのか [改行] 戦闘開始でクソ長ロード挟まると周回時間にきっちり含まれてて笑った
不具合の広範性に関する観察と「クソ長ロード」への感情的反応。事実報告として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[lNcjrxCiwqI]
2026-06-08 (月) 19:20:42
メンテは対処であって、必要なのは事前の仕様明確化とデバッグ。オンラインで対処可能になってからは、コストカットの対象にされてるけど。
メンテとデバッグの必要性についての批判的意見。「コストカット」は推測だが、運営方針への建設的な指摘。
問題なし
スコア: 10
[AZgLOJrJecQ]
2026-06-08 (月) 18:45:37
今のレイドとかもロード終わってるせいで1周3分とか普通にあるけどな。それを気にしないって言うなら何も言うことはない
レイドのロード時間に関する事実報告と意見。ID:359への返信として機能している。
問題なし
スコア: 10
[.4pSywxfkzY]
2026-06-08 (月) 18:11:51
こういう事があるからイベント更新の時はメンテが必要なんだなってよくわかるよ、動作が不安定になるような物が見つかったらメンテ延長してでも直せるわけだし
不具合とメンテの関係性に関する一般的な考察。建設的な意見。
問題なし
スコア: 5
[NexwbPWlZJs]
2026-06-08 (月) 17:57:38
タイムね…昔は気にしてたがここ2年くらいから別に気にしなくなったな。どうせ1日1回、多くても2回副官出したらプレイ終了なので30秒でも40秒でもどうでもよくなった。
プレイスタイルの変化に関する個人的な感想。中立的な意見表明。
問題なし
スコア: 10
[vbr32mWcmZI]
2026-06-08 (月) 17:47:32
不具合とあんま関係ないけど副官周回は今までの最短タイムで周回可能みたいなシステムにしてほしいわね。毎回1周しなきゃならないのもめんどくさいし、1周29秒なこともあれば30秒だったりもして30秒だとなんか損した気分になる。
副官周回システムへの機能改善要望。不具合とは別の仕様改善提案で建設的。
問題なし
スコア: 10
[V6.vR8GL2zM]
2026-06-08 (月) 17:36:18
なお副官周回前戦闘のWave以降中にクソ長ロード挟まって周回時間が崩壊することもある模様
副官周回時のロード問題の報告。「クソ長ロード」は不具合への感情的表現だが、事実報告として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[JLI.dRVTyLE]
2026-06-08 (月) 15:22:30
間違えたアシガラじゃなくてアシカガね。 [改行] 大悪鬼イベントで初登場なのに空気だったのは可哀想だった。
ID:308への訂正と補足。キャラの扱いへの感想で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[JLI.dRVTyLE]
2026-06-08 (月) 15:19:57
某漫画のこれで終わりの最終決戦ならともかく、枠としては大悪鬼、骨人形などと同じになるだろうから、メインの呪術師絡みではまず呼ばれない冥府組と共闘する事はないと思うよ。 [改行] 大悪鬼のアシガラ達みたいに登場キャラ増やしても、存在感のないのが増えるだけで意味がないのは分かってるはずだからね。 [改行] それに増やすなら昔は並び称されていたシバザクラや世代が近そうなマゴメの方が盛り上がるしね。
ID:306への反論で、キャラ登場の妥当性を分析的に議論。「存在感のないのが増えるだけで意味がない」は仕様批判であり人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[vbr32mWcmZI]
2026-06-08 (月) 15:16:19
現状快適だけど快適じゃなかった時も1-2分放置したら普通に動いたなあ。トップページだと左下のガチャのバナーがなぜかずっと表示されなくて、それが表示されたら操作効くようになったり。動かんって言ってる人は読み込み終わるまでしばらく待ってみると吉。ストレス溜まるとは思うけどプレイできないわけではないから副官周回だけでもやっておいて他は修正待ちでいいんでないか。
個人の環境での対処法提示と他プレイヤーへの建設的なアドバイス。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[vbr32mWcmZI]
2026-06-08 (月) 15:15:49
不具合出たの金曜の昼頃からだよ
事実の時系列確認。不具合発生時期についての客観的な指摘。
問題なし
スコア: 5
[W1lNqn/JJIw]
2026-06-08 (月) 15:08:35
一応今朝副官やるときに1回一分ロード食らったけど副官設定はできたから、人による不具合っぽそうだし再現性とかをさがすのに難儀してそうではある
不具合の再現性に関する技術的な観察と推測。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 15
[HT/jJjnrfr.]
2026-06-08 (月) 15:03:15
何かしら進展あるならともかく原因特定に時間が掛かっていますとか何の進展も無い報告なら要らんな聞かされてもイラつくだけだし
進展なし報告への不満表現。「イラつく」は感情吐露だが、報告内容への批判であり人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[w5XH6qSHI/Q]
2026-06-08 (月) 14:26:58
普通なら緊急メンテだし、そうじゃなくても「何時からメンテです」とか「原因特定に時間が掛かっています」くらいあるもんだよ。
他ゲームの対応例を挙げた比較批判。運営の対応不足を指摘する建設的意見。
問題なし
スコア: 10
[cq3cHCM8Yb.]
2026-06-08 (月) 13:54:54
いやさっさと修正されるならそれでいいですよ？でも不具合発生から4日、平日だけで2日が経とうとしても何も変わってないじゃないですか。直すのに時間かかるとかなら相応の途中報告は要るよ。コレが一週間は続きますとか言うならそれはそれで行動決められますから。
不具合対応の遅さへの批判と情報開示の要望。建設的な意見で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[S0wPkAMQ6Jc]
2026-06-08 (月) 13:48:42
経過報告そんな聞きたいか？経過とかいいからさっさと修正してくれとしか思わんが
経過報告より修正を優先する意見。強い口調だが不具合対応への要望であり、他者への人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 20
[GGTU0C32TsQ]
2026-06-08 (月) 13:26:48
で、平日も既に半分以上過ぎてるのに何も進展も経過報告も無いんすね。やる気はないと分かっていたがここまでとは想像の斜め上だったよ。
不具合への不満と運営への批判。「やる気はない」は推測だが、具体的な事実(進展報告なし)に基づく建設的な批判で誹謗中傷ではない。