問題なし
スコア: 25
[OW1exGrWhsQ]
2026-08-08 (土) 01:35:37
イベント装備さえ作る余力もないし石も極力配りたくないけど何かイベントっぽい物をやってお茶を濁したいという思いからこの祭壇モドキが出てきたんだろうけど、ただでさえ祭壇を廃止してる状況なのに同じフォーマット使い回したらそりゃ中身比較されるに決まってるわな
運営の制作余力不足を推測し、イベント企画の矛盾を指摘する分析的批判。根拠のない人格攻撃ではなく、ゲーム運営の状態への落胆として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[4/UmcFYjBts]
2026-08-08 (土) 01:22:03
一応言うと コラボ2着目所持はずっと前にゆきかぜがいたりはする 物魔コンバートしてるから技マシンとしての意味はないけど
ID:636への返信で、過去の類似事例を指摘する情報提供。中立的な事実言及。
問題なし
スコア: 20
[oCOsvs1f5Sg]
2026-08-08 (土) 00:54:06
次のコラボガチャはクインズウェイ、イソギク。配布オンシジュームのそれぞれ水着ねえ。なんでコラボなのにウェイ混ざってるのか分からんしそれ以上に何故第二弾コラボでまた同じメンツなのやら。 [改行] 自前キャラでもSS一枚しかない奴がゴロゴロしてるのに。
コラボキャラ選定への具体的な批判。「なぜ」という疑問形で、根拠のない人格攻撃ではなく、仕様・企画への不満表現として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[1jWXqzF3j4w]
2026-08-08 (土) 00:44:08
むしろ周年だからといって金突っ込むのはヤバいぞと警告してるようで親切まである
周年での課金を警告する意見。皮肉的だが、プレイヤーへの警告・助言として機能しており、誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[1jWXqzF3j4w]
2026-08-08 (土) 00:42:55
キャンプの代替なら500に加えてミッション石もあるしレイヤー配る分のキャラスト分もあるんだからどの道劣化でしかないぞ
ID:630への反論で、報酬削減を指摘する具体的な比較。建設的な議論であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[J9NrAALzhdQ]
2026-08-08 (土) 00:06:32
逆にミストレも頑張る所か整理対象に入ったなと思ったがね
ID:632への返信で、本作が整理対象に入ったという推測。強い表現だが、ゲーム運営への不満表現であり、現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[aK8f8VsXOzs]
2026-08-08 (土) 00:06:11
新イベ実装したのでやる気ある方では?
新イベント実装を肯定的に評価する意見。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 10
[k1J6xzrdmcU]
2026-08-07 (金) 23:53:51
開催タイミング的にはキャンプの代替だと捉えればクリア報酬石の量(100×5)は変わってないんじゃない？多分？
イベント報酬の別視点からの分析。中立的な情報提供で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[X6h.OhcloO2]
2026-08-07 (金) 22:45:29
AIポリスに咎められてる数は明らかに否定派の方が多いですけど…
ID:609への返信。CO数の事実に基づく反論。データ的な指摘で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[9o0r5bdL8TE]
2026-08-07 (金) 22:24:11
メインストーリーが進んでない人にとってはかなり進めないと手に入らないような装備ではあるが・・・それでもガチャ石より上とは思わなそうよね
ID:624への返信。装備の入手難度と報酬価値についての分析。建設的な議論で違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[AAzGxCGsVWM]
2026-08-07 (金) 22:14:34
天パラ整理してミストレはもう少し頑張るよと思った時期もありました、周年直前にこれやられるとねえ
周年タイミングでの改悪への落胆。「もう少し頑張るよと思った」は愚痴・嘆息であり、現プレイヤーへの嘲笑やネガキャンではない。
問題なし
スコア: 5
[iJF2nVcvxy.]
2026-08-07 (金) 21:50:39
メインクエストでいくらでも拾える装備だけど
ID:600への情報提供。中立的な事実説明で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[nP5IbUceWMY]
2026-08-07 (金) 21:07:36
ドロップでなく報酬だからフィルタ効かないのねひどい
ID:620への返信。フィルタ機能が効かない仕様への指摘。技術的な問題指摘で違反要素なし。
問題なし
スコア: 25
[J/wCSo4FvpM]
2026-08-07 (金) 20:44:21
そりゃバレバレだってのは分かってるけどそういうの取繕う余裕は時間的にも経済的にももう無いんだ。 [改行] 前回の半周年くらいまでが改悪をしつつなんとか表向きの体裁を維持するだけの気力と余裕があったが、ここ半年は最早それを隠そうともせず雪崩をうつ様に全てが崩壊しとるからね。
運営の経営状況悪化を推測する分析的意見。「気力と余裕がない」「崩壊している」は強い表現だが、根拠なき人格攻撃ではなく、ゲーム運営の状態への落胆・嘆息として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[iJF2nVcvxy.]
2026-08-07 (金) 20:40:49
あと祭壇なら計3回の4倍石サポートショップが出てたのを丸ごと削除だから課金層にもダメージ
課金層への影響を指摘する具体的な批判。運営への不満だが、建設的な問題指摘であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[To9BQmaNrSc]
2026-08-07 (金) 20:39:43
選べる訳じゃないのにまるで濃霧っぽいEだのDだの無意味なランク付けてるのも芸術点高い
ID:612への返信。ランク付けの無意味さを指摘する皮肉。仕様批判であり、プレイヤーや運営への人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 20
[iJF2nVcvxy.]
2026-08-07 (金) 20:38:38
今回のイベントを降魔の祭壇の代替イベントと見た場合初回クリア報酬のミストジュエルが1～30Fまで（計3000）あったものを大幅削除で激減ミッションは参加報酬の100石もなくなってレイヤー入手分も当然無し。ミラクルガチャの総数まで減ってるみたい [改行] これでユーザーから気づかれないと思ってるのかな
イベント報酬の具体的な削減を数値で指摘する分析的な批判。運営の意図への疑問だが、根拠のない人格攻撃ではなく、仕様変更への不満表現として許容範囲。
問題なし
スコア: 25
[YdKQUWRoy2M]
2026-08-07 (金) 20:34:34
これをユーザーが喜ぶと思って実装したんでしょうかね？そうだとしたら今後はこのような変更が増えそうですね。 [改行] そうじゃなかったとしたらユーザーが喜ばないことを実装する開発だということになってしまいます。 [改行] どちらにしてもとても残念です
運営の実装判断への疑問を二者択一で述べる。批判的だが建設的な議論形式で違反要素なし。
問題なし
スコア: 25
[To9BQmaNrSc]
2026-08-07 (金) 20:33:35
石も激減してりゃ余計な装備の処理を発生させるわでこんな議論の余地なく完全劣化の祭壇紛いを無理矢理出すくらいなら何もせずスルーしてた方がよっぽど心象良かったのではないか？ [改行] いや毎月やる訳じゃないんだから祭壇の代わりですらないけどさ。
祭壇の完全劣化を指摘し、実装しない方が良かったという意見。批判的だが建設的な分析で違反要素なし。
問題なし
スコア: 30
[2sKsLx28mjo]
2026-08-07 (金) 20:21:28
こういうの慇懃無礼っていうんだよな、自覚してても無自覚でもあかんやつ。
ID:607への返信。「慇懃無礼」という指摘で相手の言動を咎める。発言者を批判する自浄的ツッコミであり、違反ではない。
問題なし
スコア: 15
[v5ciPwY961.]
2026-08-07 (金) 19:18:45
爆炎ならポーションの方がマシ。50でもいいから石にして欲しいところだが。
報酬内容の比較と改善要望。「ポーションの方がマシ」は相対評価で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 25
[fjtS8BcTD/k]
2026-08-07 (金) 19:06:32
装備が邪魔すぎる、枠圧迫させて嫌がらせかよ
装備報酬による枠圧迫への不満。「嫌がらせかよ」は仕様への皮肉であり、運営への人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[U/4hb4rnbwM]
2026-08-07 (金) 18:57:24
いえいえ、素朴な疑問としてお聞きしただけです。 [改行] けんか腰として捉えてしまわれたのでしたらお詫びします。
ID:605への返信。「素朴な疑問」と謝罪を述べる。丁寧な対応で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[rOUQtOOpwSw]
2026-08-07 (金) 18:47:29
あっ休止なんだっけ？てっきり廃止だと思ってた [改行] でもあんまり喧嘩腰のコメントは控えなよルール違反だから
ID:603への返信。自分の誤解を認め、ID:605への注意喚起。自浄的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[AKfRzg3AqVA]
2026-08-07 (金) 18:37:58
このクジラ？君顔が邪悪すぎるよぉ…
ゲーム内キャラ(クジラ)の外見についての感想。キャラへの性能評価や人格中傷ではなく、純粋な見た目感想。
問題なし
スコア: 20
[AKfRzg3AqVA]
2026-08-07 (金) 18:35:48
変える余裕がもう無いのかもしれない…
ID:617への返信。開発リソースの制約についての推測。運営批判だが建設的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[.4pSywxfkzY]
2026-08-07 (金) 18:34:55
流石に報酬がメインクエストで手に入る装備品と少々の石なのはちょっとね
祭壇の報酬内容への不満。「ちょっとね」という控えめな表現で、愚痴として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[AKfRzg3AqVA]
2026-08-07 (金) 18:34:10
草
ID:614への返信。単純な笑い表現。違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[wmUlzOrxnqY]
2026-08-07 (金) 18:20:03
お盆だからって無理に帰ってこなくてもいいのよ
ID:614への返信。お盆ネタを使った軽いツッコミ。違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[B9juRdFamEU]
2026-08-07 (金) 18:19:54
結局根本のシステムは変えられないのが結論ってことなんだろうか
祭壇システムの根本的な変更不可能性についての推測。建設的な分析で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-08-07 (金) 18:00:41
帰ってきたの喜んでください
祭壇の復帰を肯定的に述べるコメント。違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[ov3G7/QKrl.]
2026-08-07 (金) 17:59:39
挑戦階層選べれば濃霧っぽいなで誤魔化せたのに [改行] 下からオートで登るのではどう考えても祭壇です
祭壇の仕様についての批判。「濃霧っぽい」という誤魔化しができない点への不満で、建設的な指摘。
問題なし
スコア: 15
[QSXifJz7zyE]
2026-08-07 (金) 17:49:14
石のない祭壇クソワロタ
祭壇に石がないことへの落胆。「クソワロタ」は不満の感情表現であり、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 25
[rOUQtOOpwSw]
2026-08-07 (金) 17:35:19
祭壇廃止って一応ゲーム体験向上って話だったんですけどね [改行] ゲーム部分そのままで報酬だけ減らすのがゲーム体験向上なんですね
ID:603への返信。運営の「ゲーム体験向上」という説明と実際の報酬減を対比する批判。皮肉的だが建設的な議論。
問題なし
スコア: 20
[jbxdgFOuHpQ]
2026-08-07 (金) 17:30:43
不定期になってリニューアル（改悪）した祭壇イベントに見えるのですが、一時休止してまでこれを公開して良かったんですかね。冷めない？
祭壇リニューアルを「改悪」と評価し、実装判断への疑問を述べる。批判的だが建設的な質問形式で、現プレイヤーへの攻撃なし。
問題なし
スコア: 5
[ZE0isvYAF3k]
2026-08-07 (金) 17:23:49
暑いし寒そうな事をやってくれる配慮やで
祭壇イベントの季節的配慮についての肯定的コメント。違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[bfu0GBGiC4w]
2026-08-07 (金) 17:21:11
この装備はイベント限定なんかね？限定だとしたら抽選でハズレ引いたら報酬にすらならんのう
装備の入手方法についての疑問と、ハズレ時の報酬価値への不満。建設的な質問形式で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[rOUQtOOpwSw]
2026-08-07 (金) 17:07:55
えぇ [改行] なんか祭壇が報酬しょぼくなって帰ってきたんだけど
祭壇イベントの報酬が減ったことへの落胆。「えぇ」「しょぼくなって」は愚痴であり、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[KVVz.qdHGy6]
2026-08-07 (金) 09:33:45
イズリントンの人は演技の幅が広すぎて音声作品買うにも、声優買いしづらいのはあるねぇ
キャラの声優に関する中立的な評価。演技幅の広さが声優買いを難しくするという客観的な観察で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[YdKQUWRoy2M]
2026-08-07 (金) 08:09:22
いるかもしれないってくらいの少人数をターゲットにした商品なら売れなくても当然って結果ですね
ID:593への返信で、少数ターゲット商品の採算性についての論理的指摘。皮肉的表現だが誹謗中傷ではなく議論の範囲内。
問題なし
スコア: 5
[Aa3qH3DS3SM]
2026-08-07 (金) 07:05:49
イズリントンは声の幅広いから聞いても分からんのはしゃーない
キャラ(イズリントン)の声優に関する中立的な分析。演技幅の広さについての通常の感想で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[v5ciPwY961.]
2026-08-06 (木) 22:19:36
声優の顔や名前が思い浮かぶのは嫌だから名乗らないで欲しいというキャラ愛重視の人もいるかもしれないから…
声優非公表方針の理由についての推測。キャラ愛重視の視点からの中立的な考察。
問題なし
スコア: 5
[CV9d7Qki2E6]
2026-08-06 (木) 22:06:49
まきいずみとか青山ゆかりとか海原エレナとかかなり前からアダルト（もやってる）声優さんは名前を確認してたりしたからわかるけど最近の声優さんは声は聴いた記憶があっても声優名まで確認しなくなったからわからんくなったなぁ。 [改行] 同人ソフトに出演してる人の方がわかったりすることのが増えた。同人ソフトは販売サイトで声の出演で明記されてたりするから。
声優知識についての個人的な経験談と情報源の説明。中立的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[cjC9zeGP1jk]
2026-08-06 (木) 21:39:22
公開せず声優狙いも出来ないのにゲーム内だけでしか聞けないASMR()とか出すゲームがあるらしい
声優非公表方針を採用するゲームの存在についての言及。事実説明で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[Iw06wAmnamg]
2026-08-06 (木) 21:37:52
役も違う声聞いただけでどのエロゲ声優か分かるなんて限られた声ヲタくらいだろうに釣りとか随分強気な事で
ID:588の釣り認定に対する反論。相手の主張を批判しているが議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[k1J6xzrdmcU]
2026-08-06 (木) 20:20:04
ヴェルフォレットとフレイマリンだろ(難聴)
ID:594の聞き間違いを訂正。同じく冗談めいた訂正で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[MIoAYXn9pgg]
2026-08-06 (木) 20:17:01
ヴィルとフレイマリン？（難聴）
キャラ名の聞き間違いを冗談めいて指摘。軽い訂正で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[MIoAYXn9pgg]
2026-08-06 (木) 20:16:28
イズリントンとアバシリの声優さん誰か知りたすぎるわ
特定キャラの声優情報への興味表明。単なる知りたい欲求で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[W46KrezHxrk]
2026-08-06 (木) 19:55:53
ヴィルとフレタンの新しいの出ないかなぁ
特定キャラの新実装への願望。単なる要望で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[4N2OW.CdU72]
2026-08-06 (木) 18:08:01
公表しないからこそ純愛系エロゲともコラボしやすいのかも
声優非公表方針の理由についての推測。ゲーム戦略に関する中立的な考察。
問題なし
スコア: 5
[GKkNq6o0SBY]
2026-08-06 (木) 12:44:22
チーくまの方は公表していたりするのもあるけどミストレというかKMSは公表しない感じなのかな。 [改行] 契約時の約束とかなのかねぇ。
運営の声優公表方針についての推測。疑問形で建設的な議論であり違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[v5ciPwY961.]
2026-08-06 (木) 12:18:47
メアリー、プトラ、パディントン他、CVバレバレの人もいるけど、公表されてる訳ではないからまとめは無いよ。 [改行] 記憶違いかもしれないが、前にCV欄を作ろうとした人がいたが憶測で名を出すべきではないという声が多く潰れたような…
声優情報の公開状況についての事実説明と過去の議論経緯の説明。中立的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[MIoAYXn9pgg]
2026-08-06 (木) 11:14:23
表立っては出ていないはず... [改行] そういうページを作るか、別サイトを作るのがたぶん早いぞ
声優情報の入手先についての情報提供。中立的な回答で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[9ttJZuIfepY]
2026-08-06 (木) 09:20:07
それにしても初期の頃のキャラ殆ど実装されなくなってるのが
初期キャラの実装減少への素朴な感想。批判的だが建設的な議論の開始であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[Tg8M1S9jGSQ]
2026-08-06 (木) 01:44:13
第2弾で出そうなキャラが他にいない時点で分かってたろ
ID:579への返信で、キャラ配置の予測・分析。運営判断への推測だが攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[fsKbTx31MhU]
2026-08-06 (木) 01:29:59
ミストレ声優の情報ってどこにのってる？
声優情報の掲載場所についての質問。ゲーム情報の問い合わせで違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-08-06 (木) 00:52:55
アティリア無償じゃん
キャラの入手方法(無償配布)に関する事実述べ。ゲーム仕様の中立的言及。
問題なし
スコア: 5
[Vs19F68VdFg]
2026-08-05 (水) 21:20:26
課金販売のキャラだから。PUなしとはいえガチャで出るのは温情っす
キャラの販売形態とガチャ仕様に関する情報提供・説明。中立的な事実述べで違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[INm2F8NbN5M]
2026-08-05 (水) 12:16:59
何で一人だけPU省いたんだろうな…
運営のPU配置判断への疑問。建設的な批判で、人格攻撃や誹謗中傷を含まない。
問題なし
スコア: 10
[Aa3qH3DS3SM]
2026-08-05 (水) 06:50:56
一番欲しいキャラなのにPU来ないのほんとひで
特定キャラのPU(ピックアップ)が来ないことへの不満表現。ガチャ仕様への愚痴で、他者への攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[w5XH6qSHI/Q]
2026-08-04 (火) 23:03:47
ルルイエにドンピシャのキャラいるから行ってこい
ID:570への返信で、関連作品(ルルイエ)への言及と誘導。他作品名の言及だが、優劣評価ではなく情報提供。
問題なし
スコア: 5
[vtRuNo9I5k.]
2026-08-04 (火) 20:13:33
ガチで言われるまで気が付かなかった [改行] 凄い
機能の存在に気づかなかったことへの驚きの表現。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[aK8f8VsXOzs]
2026-08-04 (火) 19:28:06
トレインナイトが車掌に欲情すると電流ONなのか車掌が欲情すると電流ONなのかで話が変わってくるな
ID:573への返信で、「トレインナイトが車掌に欲情すると電流ON」という仮定的な大喜利。ゲーム内キャラ関係の言及だが、性的対象化ではなく論理的な冗談。
問題なし
スコア: 15
[v5ciPwY961.]
2026-08-04 (火) 18:53:23
車掌に欲情すると電撃が流れる海パンを？
ID:570への返信で、「車掌に欲情すると電撃が流れる海パン」というゲーム内ネタ・大喜利。本作キャラへの言及だが、性的対象化ではなくゲーム内設定を踏まえた冗談。
問題なし
スコア: 5
[3swmaTbAQIQ]
2026-08-04 (火) 18:49:06
それはそれで😳
ID:571への返信で、驚きの絵文字反応。意味のある応答。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-08-04 (火) 18:29:33
電流水着?
ID:570への返信で、「電流水着」という表現を確認する質問。中立的。
問題なし
スコア: 10
[3swmaTbAQIQ]
2026-08-04 (火) 18:18:22
ビビっと電撃が走るような水着キャラをくーださい🙋♂️
「ビビっと電撃が走るような水着キャラ」はゲーム内キャラへの美的要望。性的対象化ではなく、キャラデザイン要望として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[7rafMWWP9VI]
2026-08-04 (火) 18:09:01
今年1月にPTスキル図鑑つくられてからだね…副官中だと行けないから余計に気付きづらいよ
機能実装時期の情報提供と、副官状態での仕様制限についての中立的な説明。
問題なし
スコア: 5
[GKkNq6o0SBY]
2026-08-04 (火) 10:28:03
え、これずっと前からあったっけ…？ [改行] 全く知らなかったけど所持枚数に応じてステータスボーナスまであるじゃん…、見たら336枚持ってた。 [改行] ステータス＋50って結構馬鹿にできない上昇率してるな。
ゲーム内機能の発見と評価。「ステータス＋50って結構馬鹿にできない上昇率」は性能分析であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-08-04 (火) 05:22:02
くまさんのコラボ以外の課金限定始めてやったのってどこだろ
関連作品のコラボ実装時期についての中立的な質問。他作品比較や優劣評価を含まない。
問題なし
スコア: 5
[tHJBiH0km7k]
2026-08-04 (火) 03:07:21
「所持一覧」のPTスキルタブに「枚数報酬」があるのを今更知った、けど一括受け取りがなかったのでそっ閉じしたw
ゲーム内機能の発見と軽い感想。「そっ閉じした」は冗談的な表現で、システムへの不満の吐露であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[AHOXTqJ8iBU]
2026-08-03 (月) 22:34:52
アネモネやネムノキ様みたいな特に人気ある子は結構コラボ済な感。まぁ人気有っても有償化の的にされるだけだし、何年も課金してないが、サービス継続のために仕方ないものと思っている。
関連作品の人気キャラ情報と課金状況の個人的感想。「有償化の的にされるだけ」は運営批判だが建設的で、キャラ蔑称ではない。
問題なし
スコア: 10
[u/aSucW85J6]
2026-08-03 (月) 17:52:21
特鉄隊の正式名称ぐらい難しいね
ID:558の正式名称説明に対する軽いツッコミ・ネタ返信。「特鉄隊の正式名称ぐらい難しい」は雑談的な冗談で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[3swmaTbAQIQ]
2026-08-03 (月) 15:52:05
最近はイヌショウマだと思っている [改行] 人気投票は昔のキャラのが票がすごいが😩
関連作品の人気キャラについての情報提供。「最近はイヌショウマだと思っている」は個人的見解で、キャラ蔑称や攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[3wn9LDAUNYI]
2026-08-03 (月) 15:30:20
花騎士って全く未履修なんだけど誰が人気キャラなの？？
関連作品のキャラ人気について質問。未履修であることを前置きした素朴な情報要求で、誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[YdKQUWRoy2M]
2026-08-03 (月) 15:11:34
AIポリスもCOしてる人の手柄になってますね。具体的にどうゆう理由なのか説明してもらってもいいですか？
ID:522への返信で、AIポリスの導入経緯について説明を求める質問。「具体的にどうゆう理由なのか説明してもらってもいいですか」という丁寧な問い合わせ形式で、攻撃性や誹謗中傷を含まない。
問題なし
スコア: 5
[Gmadtupuxs2]
2026-08-03 (月) 14:58:37
関係のあるゲームだと、ティンクルのリゾート結界がなんでもありだからコラボ水着たくさんって可能性ありそうね
関連作品の類似システムを参考情報として提示。他作品との対比評価ではなく、コラボ実装の可能性についての情報提供。
問題なし
スコア: 5
[GKkNq6o0SBY]
2026-08-03 (月) 13:54:46
パディントンが今月はビーチが大賑わいの予感？って言ってるから、これ花騎士コラボも水着で実装される流れなんじゃ…。 [改行] 前SSR貰えなかったシギラリアが来たら面白いけど、向こうで既に水着貰ってた気がするんだよねぇ…
コラボキャラの水着実装予想と過去実装状況の確認。ゲーム内容への純粋な推測・質問で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[wmbLf14UAro]
2026-08-03 (月) 11:38:43
ＤＭＭ（胴元）、Team KUMASAN（プロデューサー）、ＫＭＳ（デベロッパー、運用）なんじゃないか [改行] ＤＭＭとTeam KUMASANは資本関係あるからスクエニは不適だな……
企業構造の整理と説明。DMM・Team KUMASAN・KMSの資本関係を中立的に述べた情報提供で、誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[wmbLf14UAro]
2026-08-03 (月) 10:58:06
凄まじく過疎った状況を経て今また愚痴の大盛況となれば、潜在的に愚痴を言いたいだけのプレイヤーがいっぱいいるということ・・・ 掲示板が穏やかな事を勝ち負けに転換してしまうのはあまりにも寂しい考えでは
掲示板の穏やかさと愚痴の多さを観察し、プレイヤーの潜在的ニーズについて述べた分析的コメント。勝ち負けの議論を「寂しい考え」と評価する意見表明であり、他者への誹謗中傷や攻撃性を含まない。
問題なし
スコア: 15
[K.w05oBnYWI]
2026-08-02 (日) 21:53:21
くまさん・kmsともに畳みたいって意向で同意したら畳むでしょうね、極論ソシャゲはいつかは終わるわけだし。調整は大変だろうけど、１つ事例ができてしまったらくまゲも赤字なのは切られそうだね
ソシャゲの終了可能性と経営判断について述べる意見。「赤字なのは切られそう」は推測だが、現プレイヤーへの攻撃ではなく、ゲーム業界の一般的な現実を述べたもの。
問題なし
スコア: 5
[fNGR9SLDZTI]
2026-08-02 (日) 14:01:00
任天堂をfanzaと例えたら、スクエニがくまさん、トーセがksmと言ったら合ってる？
企業関係の理解確認を質問形式で述べるもの。誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[yEuxzahraLY]
2026-08-02 (日) 12:59:38
ちーくまとkmsって元請けと下請けの関係みたいなもんよな
企業間の関係性を比喩で説明する意見。中立的な分析で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[v5ciPwY961.]
2026-08-02 (日) 12:50:48
1葉さん、kumasanの独断で畳めるのはクルスタとアビスを除いたらガークリしかないんだが…
ID:551への事実的な反論。チームくまさんが独断で畳める作品の範囲を指摘する情報提供で、誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 15
[aK8f8VsXOzs]
2026-08-02 (日) 12:18:26
くまさん側もクルスタとアビスしかランキング乗らないのはそろそろ畳む作品出てもおかしくはないかなぁ
チームくまさんの複数作品のセルラン状況を述べ、サービス終了の可能性を推測する意見。データに基づく分析で、現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[v5ciPwY961.]
2026-08-02 (日) 11:47:52
↑5葉さん [改行] 株式会社Studio KUMASANならDMMの子会社だけど、株式会社KMS（カレイドスコープメディアサービス）はどこの子会社なの？
ID:545への質問形式の返信。企業構造についての事実確認であり、誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[h2RuaB9KHOA]
2026-08-02 (日) 08:55:20
KMSって所詮子会社だからな。人育てたら親会社が人手が足りないからって引き抜いちゃって、子会社あっぷあっぷ…みたいなこともないわけではないし、その場合子会社側はどうしようもない。
子会社と親会社の関係性についての分析的意見。人事異動による経営困難を述べるもので、特定個人や集団への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[fBrXk3096Kg]
2026-08-02 (日) 08:42:08
チーくまのホームページ見る限りミストレと全然関係ない訳ではないしくま側にも責任はある
チームくまさんの責任について述べる意見。運営批判として建設的で、個人攻撃や誹謗中傷を含まない。
問題なし
スコア: 20
[Pjf7DBcaAtg]
2026-08-02 (日) 06:43:35
でも一般の大半のユーザーはデベロッパーとブランド名の違いなんて知らんし意識もしないからね。KMSがミチルだのなんだの不祥事起こしたりゲームが改悪されて評判落ちるとチーくま自体の風評を少なからず損ねる。 [改行] だからこそはせとか上の人間が管理監督しなきゃならんのだがミストレの事はもう放任状態で看板汚すの見てるだけだ。
運営の管理監督不足を批判する意見。「放任状態」「看板汚す」は強い表現だが、具体的な問題指摘であり、現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[W7kiqXdWK2Q]
2026-08-02 (日) 05:44:01
まずそこをごっちゃにしてるだけであーまたかという感想しか出なくなるよね
開発会社の混同を指摘する建設的な意見。「またか」という嘆息は不満表現だが、特定個人や集団への誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[JD60ojMjV5s]
2026-08-02 (日) 04:32:25
どっこいどっこいな気がする、あっちも最近下降気味だし
関連作品との中立的な比較。「下降気味」は事実言及であり、本作との優劣評価を伴わない。機能要望や建設的意見ではなく単なる状況分析として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[J9NrAALzhdQ]
2026-08-02 (日) 03:34:17
KMS [改行] ×KuMaSan [改行] ○Kaleidoscope Media Service [改行] [改行] ここテストに出るよ(出ない
KMSの正式名称を教育的に説明するコメント。末尾の「(出ない」はジョークで、誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[.4pSywxfkzY]
2026-08-02 (日) 03:25:50
焦ってるっていうかガタついてるというか…あくまでKMSの話でチーくまの話ではないけど。 [改行] 立て続けに2個のゲームのサ終発表するくらいだから自社製の生命線がマブガルだけなんじゃないかな、オトギはとっくに旬が過ぎてるし
ID:537への返信で、KMS(開発会社)の経営状況を分析的に述べる。具体的事実(サ終発表)に基づく観察で、建設的な議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[4/UmcFYjBts]
2026-08-02 (日) 02:50:18
毎回毎回、間違えてるの見ると KUMASAN を略すならKMSNなんじゃないのかなって思うんだよな KMS だと くまさ になっちまうじゃない…
ID:538への返信で、企業名の略称についての指摘。言語的な観察で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[iJF2nVcvxy.]
2026-08-02 (日) 01:42:58
えっとまずここの開発の[[KMS>https://kms3.com/corporate/company/]]と[[チームくまさん>https://studio-kumasan.com/company]]はぜんぜん別の会社だからそこから学習してきてね
ID:537への事実訂正。開発会社の区別を指摘する建設的な情報提供で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[1jWXqzF3j4w]
2026-08-02 (日) 01:11:39
昔のネガと最近のネガじゃ全然性質違うがね。昔は人気ゲーならではの下げとかもあったが今じゃ事実陳列とそれを元にした意見をするだけでマイナスの話しか出ないからな。
ID:520への返信。昔と最近のネガティブ発言の性質の違いを分析。事実陳列と意見の区別を述べる建設的な議論。
問題なし
スコア: 5
[F3.nhO.FD12]
2026-08-02 (日) 00:23:57
ずっとほしかったユングフラウの誕生日ガチャマジでうれしい
キャラの誕生日ガチャへの肯定的感想。違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[dbjmwhzjw8w]
2026-08-01 (土) 23:40:29
フレンド募集してたから特定されて慌てて削除依頼したのだろうか...
フレンド募集削除の推測。中立的な観察で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[LsjF0N/dYP2]
2026-08-01 (土) 23:23:40
貴方の仰る通りです。先日に続き目に余りある身勝手な暴言を吐き多くの方を傷付け不快な思いをさせたことを強く悔い反省しております。 [改行] つきましては、wiki管理掲示板の方にて該当コメントのCOと私自身のIP規制を依頼いたしましたことをここに報告させていただくと共に、この場を借りて利用者の全ての方に深く謝罪いたします。 [改行] この度は、誠に申し訳ございませんでした。
ID:485の発言者による自発的な謝罪と反省表明。違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[q4idnubajUA]
2026-08-01 (土) 21:59:14
話の前提が噛み合っていない気がする・・・ あなたの言うアクションを起こすべきルール違反者というのは具体的にどういったものの話をしているの？ [改行] 板ルール上にある「ネガティブの範疇を超えた誹謗中傷と言える度が過ぎた投稿」をしている人であればAIポリスを含めきちんと対応されていると思うけど。 [改行] 5葉が独自に主張しているような人ではないよね？
ID:501への返信。前提の噛み合わなさを指摘し、具体的なルール違反の定義を確認する建設的な議論。