問題なし
スコア: 10
[iJF2nVcvxy.]
2026-07-23 (木) 00:46:00
有償石限定の使い道自体は必要だからね（それがないと期限付きの劣化無償石）しかしその使い道の幅を狭めたのは明らかに失敗だった
ID:921への同意と、有償限定の使い道の問題点についての分析。建設的な議論で問題なし。
問題なし
スコア: 10
[4N2OW.CdU72]
2026-07-23 (木) 00:32:48
課金してる身からすると有償自体は別にいいんだけど、無償でも超低確率で引ける可能性あるガチャ（ドビスのルクスくらい）用意してもいいと思うんだよね [改行] その代わりこつこつ貯めた無償石全部擦っても自己責任って感じでさ、有償「限定」を連発してるとどんどん閉じたコンテンツになっちゃう
課金者視点からの建設的な提案。有償限定の問題点を指摘しており、運営批判として許容範囲。
問題なし
スコア: 20
[oSpifq.uKsQ]
2026-07-23 (木) 00:32:17
じゃあ根拠があって有償確定って言ってたのにアンチだ荒らしだと見下したり挑発したり暴言吐いてた事もルール違反だから謝らないとね。根拠も無いのに確定じゃないとかガセネタも流してんだしね。
ID:914のルール指摘に対する反論。相手側の過去の言動がルール違反だったと指摘しており、議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[xBIrx8ilS3g]
2026-07-23 (木) 00:29:41
はい確定でしたごめんなさい私達の目が節穴でしたと言えない？
ID:914のルール指摘に対する皮肉的な返信。相手の論理矛盾を指摘する形式で、直接的な人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[yEahTSQFFDc]
2026-07-23 (木) 00:26:57
笑う前に掲示板のルールをよく読もう。「暴言を吐いたり、見下す態度をとったり、相手を挑発したり、明確な根拠なしに言いたいことを言う行為は違反に当たります」
ID:913の嘲笑的態度に対して、掲示板ルールを引用して咎める返信。自浄的な指摘で問題なし。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・嘲笑
[Be0oI1IMefw]
2026-07-23 (木) 00:08:48
新キャラだから有償だと確定した訳じゃない!確定とかいう奴はネガキャンのアンチでしたっけ？いやぁ毎度笑わせてくれますなぁ
「ネガキャンのアンチでしたっけ？いやぁ毎度笑わせてくれますなぁ」と、異なる意見を持つプレイヤーを嘲笑・見下す表現。
問題なし
スコア: 15
[iJF2nVcvxy.]
2026-07-23 (木) 00:02:01
まあわかり切ってた話だなバークリー有償は
新キャラの有償化が予想通りだったという感想。予測の的中を述べているだけで誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[w5XH6qSHI/Q]
2026-07-22 (水) 23:25:50
運営批判じゃねーだろと思ったら"報酬に対しての誹謗中傷"は草。なんも喋れなくなるわw
ID:908の過度なルール指摘に対する反論。「なんも喋れなくなるわw」は、ルール解釈の厳しさを皮肉る揶揄であり、他者への人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[EyQmgh2nhxg]
2026-07-22 (水) 23:24:43
毎回初めて育てるような反応をするヴィヴィアンがシュールで開催されてても存在を忘れる社証が割と発生するモリ森も前に開催されたの何時だったっけか
キャラの行動パターンとイベント開催時期についての雑談。ゲーム内容への中立的な観察。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール指摘の過度な適用
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-22 (水) 23:20:15
ヘボいや廃止は報酬に対しての誹謗中傷では
ID:906の「ヘボい」を誹謗中傷と指摘しているが、報酬内容への感情的評価を過度に違反認定している。指摘自体が不適切な可能性。
問題なし
スコア: 10
[nnZ6mB3yoGk]
2026-07-22 (水) 22:53:33
恒常が追加されてた2年前とかならまだ価値あったけどな。今はもう・・。
過去と現在のイベント価値の比較。「今はもう・・」は嘆息で、現プレイヤーへの攻撃ではない。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 婉曲な人格攻撃
[AHOXTqJ8iBU]
2026-07-22 (水) 22:38:50
心はいつまでも少年ってことか
「心はいつまでも少年」という表現は、ID:897の年齢区分引用に対する皮肉的返答。直接的な罵倒ではないが、相手の精神年齢を貶める意図が読み取れるグレー判定。
問題なし
スコア: 15
[PR/JEuTBhiQ]
2026-07-22 (水) 21:37:08
元々周年の時にしかやらんけど面倒な上に報酬もヘボいので廃止なら廃止でいいよ
イベント報酬への不満表現。「ヘボい」は報酬内容への感情的評価であり、コンテンツ全体への見下しではない。
問題なし
スコア: 15
[PR/JEuTBhiQ]
2026-07-22 (水) 21:36:07
配布石減らす意図がなんであれ結果的にそれが課金と人口の維持向上に繋がって無いのは数字と現状見れば明らかだからね。そもそも始まって間もないゲームならともかくここまで来たゲームで石が無くなったとなったら買う人よりそのまま消える人の方が多いであろう事は考えるまでもない話なんだけど
配布石減少による人口流出の因果関係を論理的に述べる。運営批判だが根拠を伴い、現プレイヤーへの嘲笑や攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[v5ciPwY961.]
2026-07-22 (水) 21:22:58
9月に来るんじゃない？（去年も一昨年もアニバにしかやってない）
ID:904への情報提供的な返信。開催時期の予測を述べているだけで問題なし。
問題なし
スコア: 10
[3DjgOFWb9w2]
2026-07-22 (水) 21:07:42
そういえば最近、壁に宝玉？６つ埋めるイベントやってない気がする。問題とか面倒な条件のクエスト作れる人居らんなったんかな。
イベント開催頻度への疑問と、スタッフ不足の可能性を述べた推測。建設的な話題提起で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[YdKQUWRoy2M]
2026-07-22 (水) 20:53:59
今は有償無償どっちでも良いと思ってます。配布石を減らした意図は、ガチャを回したいと思った時に石が足りない状況を作り課金してもらう、ということだと思います。ターゲットは石が無いから辞める人ではなく、欲しいと思ったらガチャを回す人です。しかし、ガチャを回したいと思わせることに失敗しているようにみえてしかたがありません。
配布石減少の運営意図を分析し、ガチャ魅力化の失敗を指摘する建設的批判。攻撃性なし、具体的な問題指摘として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[gIEP.yjV6J6]
2026-07-22 (水) 18:54:04
推奨年齢区分：17＋
推奨年齢区分の公式情報を引用。事実記述であり誹謗中傷ではない。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 特定グループへの人格攻撃・嘲笑
[V3pYa8tZKds]
2026-07-22 (水) 05:59:38
大人とは思えない書き込み?あぁポジ側だから何言ってもセーフだと思ったらCOされて管理人えもん〜不当なイジメだよ〜とか泣いちゃうお子様みたいな人のことね😂
「ポジ側」と称する特定グループを「お子様みたいな人」と人格否定し、末尾の😂で嘲笑。ID:891への返信で同じ枝内の議論参加者を見下す表現。
問題なし
スコア: 15
[4iF.lOd9LgQ]
2026-07-22 (水) 05:51:10
大人向けゲームの掲示板とは思えない書き込みが多いから言ってるんですけど
掲示板の書き込み水準への批判。特定個人への攻撃ではなく、一般的な掲示板文化への意見表明として許容範囲。
問題なし
スコア: 20
[Y35wur1qSWM]
2026-07-22 (水) 04:59:02
そもそもマイナーなエロソシャゲの掲示板で夏休みだねえとかいう煽りをする事自体が意味不明ではある。有名な人気作なら多少はコッソリやってるキッズもいるかも知れんけどさ
掲示板の書き込み文化への疑問を述べる。「マイナーなエロソシャゲ」は本作への中立的な特性記述であり、誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[w5XH6qSHI/Q]
2026-07-22 (水) 02:34:52
↑大人向けゲームの板で何言ってんだ？
ID:888への反論。大人向けゲームの掲示板という文脈を指摘する正当な応答。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手への人生評価
[QOkLT6brVq6]
2026-07-21 (火) 23:16:50
いい歳した大人がこんなことやってる方が寧ろアレなのでは
「いい歳した大人がこんなことやってる」と相手の年齢・行動を見下す表現。攻撃性があるがネット議論の範囲内のためgray。
問題なし
スコア: 25
[VHD8YwUaRas]
2026-07-21 (火) 22:50:52
常設コンテンツを削り代わりを用意すると言っておいてしらばっくれてる状態で変わり種とかやりだしたらそりゃ労力のかけ方おかしいだろってなるよ
運営の約束と現状のギャップへの批判。「しらばっくれてる」は強い表現だが、具体的な矛盾指摘であり建設的批判の範囲。
問題なし
スコア: 10
[9o0r5bdL8TE]
2026-07-21 (火) 22:31:48
そういう考え方もあるか～。 [改行] たしかにほかのイベントだと大防衛戦・・・だったかな。 [改行] あれ最初の1回はめずらしくていいなっておもってたけど2回目以降おなか一杯になってしまったんだよな。 [改行] ああいうのはイベントじゃなくて常設コンテンツのほうが良いとおもった。
ID:891への同意と個人的な経験の共有。イベント形式についての中立的な意見交換。
問題なし
スコア: 20
[dWfqrmibToU]
2026-07-21 (火) 22:19:22
ミストレの特殊形式イベントは総じてダルいだけだから二度とサメとかやらんで欲しいわ。そんな事する暇あるならキャンプと祭壇の代替イベントとやら作れ
特殊形式イベントへの不満と代替コンテンツ要望。愚痴と建設的提案の組み合わせで攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[PDlXNR.E1xw]
2026-07-21 (火) 22:17:49
11月に花騎士がミストレキャラでなんかやるというが11月までミストレが生きてたら3月の生放送で出してた花騎士らしきコラボとやらも11月なんだろうか。 [改行] コラボなんて無いに越した事はないが3月に言っておいて11月だったら随分間が開きましたね。
コラボ時期の矛盾についての疑問。「随分間が開きましたね」は皮肉的だが、事実指摘に基づく意見表明で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[9o0r5bdL8TE]
2026-07-21 (火) 21:58:12
そういえば夏になると謎のサメイベントやってた気がするけど、果たして今年はなにかやるだろうか。
過去のイベント回想と今後の予想。通常のゲーム話題。
問題なし
スコア: 20
[0bKhmDqr2Kw]
2026-07-21 (火) 21:37:02
待ってましたとなるような性能やキャラのガチャは有償送りなんだから消費しようがないんだよね。まぁそもそも配布石自体がめちゃくちゃ減ってるので吐き出すというほど貯まりもしないんだけど。
ID:866への返信で、有償限定化と配布石減少への不満を述べる。愚痴の範囲内で、現プレイヤー嘲笑なし。
問題なし
スコア: 15
[YdKQUWRoy2M]
2026-07-21 (火) 20:33:46
たくさん回るような、多くの人が待ってましたとばかりに大量の石を消費するような、そんなガチャを実装してほしい。今のガチャには魅力がちょっと足りないと思う。
ガチャの魅力向上を求める要望。「魅力がちょっと足りない」は改善提案であり、ネガキャンではない。
問題なし
スコア: 20
[YdKQUWRoy2M]
2026-07-21 (火) 19:52:13
ゲームの内容についての発言が少なすぎてCO報告掲示板のほうが面白いときすらある。
ゲーム内容の議論が少ないことへの落胆。CO報告掲示板への言及は事実観察であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-21 (火) 19:28:34
具体的にどことコラボして欲しいのか意思表示は必要ですよ、何処でもいいは一番困る
コラボ相手の具体化を求める建設的な意見。ID:862への返信として機能している。
問題なし
スコア: 15
[1ncNu6hKYG.]
2026-07-21 (火) 18:22:28
喧嘩腰とやらも、結局受け取った人や文章を見た人の感情でぐわーってなるからずっとつづく問題だよなーこれ
喧嘩腰の定義や問題の本質についての考察。建設的な議論で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[w5XH6qSHI/Q]
2026-07-21 (火) 15:41:07
今時の学生はこんな寝室じゃ満足しないやろ
ID:878への返信で、ゲーム内コンテンツ(寝室)への評価。プレイヤーへの直接的な攻撃ではなく、コンテンツ評価。
問題なし
スコア: 5
[LDMy7IhZNts]
2026-07-21 (火) 15:09:35
喧嘩腰過ぎますね。
ID:882への簡潔な指摘。「喧嘩腰」という評価は意見表明であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[oZvZwYdKVEI]
2026-07-21 (火) 14:48:48
一応CO掲示板のほうも管理人さん側でチェックはしてるみたいだけど、一応正式に依頼すれば個別で確認はしてくれるっぽい
CO掲示板の運用方法に関する中立的な情報提供。攻撃性なし。
違反
スコア: 70
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー層への侮蔑
[vmrn8iGAq5g]
2026-07-21 (火) 13:54:10
配布石も少なく毎月最大27000円のキャラを2つは出してくるゲームに掲示板の流れに影響与える程の中高生達が居着いてるとかまさに皮算用って感じですね
ID:878への返信で、「皮算用」と現プレイヤーの推測を侮蔑。高額課金ゲームのプレイヤー層を暗に貶める。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手集団への侮蔑
[vmrn8iGAq5g]
2026-07-21 (火) 13:51:13
色々建前や大義名分並べているがとどのつまり気に食わないかどうかが物差しなんで。 [改行] COを自分達の正義の叩き棒みたいに思ってるからいざ自分達の方に振るわれると動揺して不当だとか泣きを入れるんでしょう。
「気に食わないかどうかが物差し」「泣きを入れる」と相手グループの動機・行動を一括で貶める表現。攻撃性があるが具体的な個人攻撃ではないためgray。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー層への見下し
[/jb/JxeztYg]
2026-07-21 (火) 13:25:41
夏休みが関わるような年齢の奴がミストレやってる訳ねーだろ。存在自体認知されてないわ。ミストレが知名度抜群の大人気ゲームだとお思いで？
ID:878への返信で、「ミストレやってる訳ねーだろ」「知名度抜群の大人気ゲームだとお思いで？」と現プレイヤーを見下す皮肉的表現。
問題なし
スコア: 15
[GKkNq6o0SBY]
2026-07-21 (火) 13:12:24
ちょっと前は大分そういう書き込み減って(あるにはあるが) [改行] 書き込み自体が少なく落ち着いていたけど、ここ数日で一気に増えた印象がある、夏休みだねぇという感想しか出てこないけど。
書き込み増加の原因を夏休みと推測する観察。中立的な分析で誹謗中傷ではない。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・相手集団への見下し
[Z768HVxVBok]
2026-07-21 (火) 12:09:24
AI様が正義のCOしてくれたとキャッキャしてる横でアンチにCOされてくやち〜不当だ〜と管理人に泣きついて門前払い食らってる対象性が日頃アンチだネガキャンだと騒いでる方の本性を伺える光景ですね
「本性を伺える」と相手グループ全体を一括で人格否定する表現。議論の枠を超えた攻撃性があるがネットミーム的な警察ロールプレイ要素も含まれるためgray。
問題なし
スコア: 15
[WAZLRds/qkQ]
2026-07-21 (火) 12:00:15
そもそもまともな人はとっくに別ゲーやるから
ID:873への返信。プレイヤー流出の事実言及だが、現プレイヤーへの嘲笑や攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[XqQWqLob7xc]
2026-07-21 (火) 11:58:26
かなり悪質な発言が多かったけどちゃんと確認して対処はしてくれているのかそれともこっちからいちいち同一人物の荒らしなのかどうか聞かなきゃいけないのか
CO対応の確認を求める質問。運営対応への疑問であり、本作やプレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[3rwuOnUHbTE]
2026-07-21 (火) 11:24:51
ここまでCO祭りなのにストレートに「◯んでくれ」とか言ってるやつが消されてない不思議
CO基準の一貫性への疑問。メタ的な指摘で、本作やプレイヤーへの直接的な誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[4/UmcFYjBts]
2026-07-21 (火) 11:01:05
荒らしがコピペしてるという可能性はないのこれ？
CO祭りの原因についての疑問。荒らしの可能性を指摘する建設的な問い掛け。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// ネガキャン的推測
[k0NKdWcM7p6]
2026-07-21 (火) 10:31:25
こうなるとまともな人からどんどん去って行くんだよな。完全に詰みですわ
「まともな人が去る」「完全に詰み」という悲観的予測。現プレイヤーへの直接攻撃ではないがネガキャン的トーン。
問題なし
スコア: 15
[Y6MvxD9JrpQ]
2026-07-21 (火) 10:20:19
CO連発といいマジで天パラのたどった道を歩んでるなｗ
別ゲーム(天パラ)との比較言及だが、本作との優劣評価ではなく、CO増加の傾向比較。
問題なし
スコア: 5
[qm1Is2.xF/s]
2026-07-21 (火) 10:07:35
真っ赤で草
CO数の多さへの感想。短い反応で誹謗中傷要素なし。
問題なし
スコア: 10
[AKfRzg3AqVA]
2026-07-21 (火) 09:02:55
本当にAIでござるかぁ？
AI判定の信頼性への疑問。メタ的な問い掛けで、本作やプレイヤーへの攻撃ではない。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// ネガキャン的推測
[J9NrAALzhdQ]
2026-07-21 (火) 07:29:24
サ終タイトル出したからここぞとばかりにネガしまくってるんだろうな
「サ終タイトル」言及と「ネガしまくってる」という推測。ネガキャン助長の可能性があるがID:868への返信として文脈的に限定的。
問題なし
スコア: 5
[AFC/MhAvIjU]
2026-07-21 (火) 05:46:00
すごい数COされてるなあ。AI警察ご苦労様です。
CO数の多さへの感想。AI警察への皮肉だが、本作やプレイヤーへの直接的な誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[DG1lNj.2cYM]
2026-07-21 (火) 03:52:27
そして有償限定に据えられると。
有償限定への懸念を述べる中立的な予測。攻撃性なし、現プレイヤーへの嘲笑なし。
違反
スコア: 75
ネガキャン
// ネガキャン
[z4C.xMGco12]
2026-07-21 (火) 03:11:33
こんなゴミゲーとコラボしても穢れるだけだからどこもやらないよ
「こんなゴミゲー」と本作を直接的に貶し、他作品との関係を「穢れる」と表現。現プレイヤーへの嘲笑を含む明確なネガキャン。
問題なし
スコア: 10
[Aa3qH3DS3SM]
2026-07-21 (火) 03:03:38
そろそろ他とコラボしてほしい
他作品とのコラボ要望。建設的な改善提案で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[QK0aEjwjolU]
2026-07-21 (火) 02:37:01
今度はキングストンが出張なのかね
キャラ出張の可能性についての中立的な推測。攻撃性なし。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ネガキャン
[k1J6xzrdmcU]
2026-07-21 (火) 02:34:44
オワコン抜きにしても同社コラボじゃ大した旨みは無かろうね。まあどっちも有償連発で延命してる末期患者なのは否めないけど
「有償連発で延命してる末期患者」と本作を貶す表現があるが、ID:853への返信で仮定的な分析形式。グレー判定。
違反
スコア: 65
ネガキャン
// ネガキャン
[IvjqETPbvZw]
2026-07-21 (火) 01:51:52
オワコン同士がコラボしても何の意味もないよ
「オワコン同士」と本作を一括で見下す表現。現プレイヤーへの不快感を狙った書き込み。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// ネガキャン
[2ffB/i4dUD2]
2026-07-21 (火) 00:32:24
マジカミとクルスタみたいに死んだゲームがコラボする場合もあるので別に11月までミストレが安泰という保証な訳でもないけどね
「死んだゲーム」「末期患者」など他作品を貶す表現を含むが、本作への直接的な嘲笑ではなく仮定的な分析。グレー判定。
問題なし
スコア: 10
[SFEChJVM1BI]
2026-07-21 (火) 00:29:24
重症やね🥲
ID:849への返信。「重症やね」という簡潔な反応で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[4N2OW.CdU72]
2026-07-21 (火) 00:28:24
花騎士側でコラボが発表された。11月後半かららしいが・・・
花騎士とのコラボ発表に対する中立的な情報提示。疑問形で事実を述べているのみ。
違反
スコア: 85
ネガキャン
// ネガキャン・作品全否定
[Yh9Ot8lvHm2]
2026-07-21 (火) 00:24:16
ミストレがサービス終了しても喜ぶ人はいても悲しむ人は誰もいないからね。もはや生きてる価値のない忌み子なんよ、だからさっさと死んでくれ
「喜ぶ人はいても悲しむ人は誰もいない」「生きてる価値のない忌み子」「さっさと死んでくれ」など、作品全体を否定し、サービス終了を煽る悪質な書き込み。
問題なし
スコア: 15
[SFEChJVM1BI]
2026-07-21 (火) 00:19:43
何人か終わらせたがってるけど反転アンチっぽいな。ミストレ大好きやったんやろなぁ。私もこんな惨状になって悲しいです。
反転アンチの推測と個人的な悲しみの表現。愚痴として許容範囲。
違反
スコア: 80
ネガキャン
// ネガキャン・作品全否定
[K2Xml4dTJW.]
2026-07-20 (月) 23:04:02
クソゲーに相応しい民度やね。他の作品が順調なチーくま的には続けるメリットが皆無なんだからさっさと死刑宣告出してほしいわ
「クソゲー」「民度」「死刑宣告」など、作品全体を貶め、サービス終了を煽る書き込み。現プレイヤーへの不快感を狙った誹謗中傷。
問題なし
スコア: 15
[UYRxQnm5EKQ]
2026-07-20 (月) 22:25:44
批判に対する批判みたいな内容だと無理くりCOされますね。こういうのもちゃんと管理板で確認するのかしら
CO判定への疑問。管理体制への質問で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[paNBHrrTGrI]
2026-07-20 (月) 22:20:54
メンテナンスすら含めて何もかも人手ケチってる状況なんだからこんな何の売上にも貢献しないどころかミスってマイナス印象つく告知なんて廃止すりゃいいのに
人手不足への批判と告知廃止の提案。建設的な改善意見で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[yD7WvXkhvh6]
2026-07-20 (月) 22:12:36
おうそうだな。塔ガチャもプレイガチャもしばらく更新してないだけでリストラじゃないもんな!
ID:820への同意応答。「そうだな」と相手の指摘を認める返信で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[YdKQUWRoy2M]
2026-07-20 (月) 21:47:54
他者への喧嘩腰な書き込みはルール違反ですけど、元気で活発な感じは良いですね。
ルール違反指摘と活発さへの評価。中立的で建設的。
問題なし
スコア: 10
[TvrkbcH7JVU]
2026-07-20 (月) 21:21:51
別に文句言うなって話ではない、明らかな暴言に対する話
ID:842への補足。「明らかな暴言」への批判で、ルール適用の説明。
問題なし
スコア: 10
[w5XH6qSHI/Q]
2026-07-20 (月) 21:17:26
見限ったわけじゃないからな。残念ながら文句も言わず消える奴より復帰の可能性ある。
ID:836への返信。文句と復帰可能性の関係を述べる建設的な意見。
問題なし
スコア: 15
[7oUOI0S50Q6]
2026-07-20 (月) 21:04:58
司法国家で生きていけなさそう
ID:840への反論。「司法国家で生きていけなさそう」は皮肉的だが、不当な論理への咎めとして機能。
違反
スコア: 72
ネガキャン
// 本作ネガキャン+他作品比較
[0TmHJ0XwCuU]
2026-07-20 (月) 20:47:57
ガークリはこのオワコンと違ってちゃんと立て直してるよ。一緒するのは失礼すぎるわ
「このオワコン」と本作を貶し、ガルクリとの対比で本作を劣位に置く。現プレイヤーへの嘲笑を含むネガキャン。
違反
スコア: 75
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・見下し
[0TmHJ0XwCuU]
2026-07-20 (月) 20:29:01
叩かれる方が悪いし殺される方が悪いに決まってる。当たり前のこと言わせるな
「叩かれる方が悪い」「殺される方が悪い」という極端な論理で相手を見下す。「当たり前のこと言わせるな」は威圧的。
問題なし
スコア: 15
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-20 (月) 19:31:18
他ゲー引合いする人多すぎない?
他ゲー引き合いの頻度への疑問。ルール遵守への問題提起で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[WejM1mhnhCw]
2026-07-20 (月) 18:38:52
この流れ天パラでよく見たなぁ…
過去の類似パターンへの言及。中立的な観察。
問題なし
スコア: 10
[AKfRzg3AqVA]
2026-07-20 (月) 18:33:16
ドビスにリソース回して；；
他ゲーへのリソース配分への嘆息。「；；」で感情表現だが攻撃性なし。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの批判
[fsKbTx31MhU]
2026-07-20 (月) 17:43:39
プレイヤー人口減を増長するアンチの鑑
「アンチの鑑」という皮肉的表現で、ネガキャン書き込み者を批判。ただし直接的な人格攻撃とは言い難い。
問題なし
スコア: 5
[Vs19F68VdFg]
2026-07-20 (月) 17:32:18
アラヤダ
「アラヤダ」というネタ的な返答。ユーモアで攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[HXhuzxXZcxY]
2026-07-20 (月) 17:29:05
全てオートだと意図した相手に攻撃が届かないとかあるからな。どこかのゲームみたいに。
ゲーム仕様(オート攻撃の挙動)に関する技術的な指摘。他ゲームへの言及は比較ではなく、仕様の説明例として機能している。
問題なし
スコア: 15
[3EBBe19kYKQ]
2026-07-20 (月) 17:13:45
このゲーム悪いところなんていくらでも挙げられるけどわざわざネガキャンしたりサ終しろとか書く人の意図が理解できん、見限ったなら辞めればいいだけなのに [改行] 同運営の他ゲーにリソース渡したい？林檎貯金してるから返金して欲しい？
ネガキャン書き込みへの疑問。「見限ったなら辞めればいい」という意見は、ネガキャン批判として建設的。
問題なし
スコア: 5
[OjRV8L8UOrQ]
2026-07-20 (月) 17:00:42
アヤラ以前も誕生日忘れられた事なかったっけ？
過去のミス事例への疑問。中立的な質問形式。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ゲーム終了の煽り
[DqGgPxyskBY]
2026-07-20 (月) 16:33:18
移管が無理ならさっさと死んでくれ、そうしたらみんな幸せになれる
「さっさと死んでくれ」はゲーム終了を願う表現。ID:790-794の建設的な議論に対し、感情的な切り捨てトーンだが、現プレイヤーへの直接的な嘲笑ではなく、ゲーム存続への絶望の吐露として解釈可能。グレー判定。
問題なし
スコア: 5
[i3qedvfvUG6]
2026-07-20 (月) 16:23:50
このミス、テンプレートを利用するんじゃなくてわざわざベタ打ちしているってことなんだろうか…
ミスの原因推測。疑問形で中立的な分析。
問題なし
スコア: 5
[7iH1/R0e6S6]
2026-07-20 (月) 16:19:51
あー―そっか有償での登場の可能性が高いか [改行] そう考えると出た時点で割り切り易いか
ガチャ判断への同意。「割り切り易いか」という中立的な意見。
問題なし
スコア: 5
[/YoDHahnVMM]
2026-07-20 (月) 16:12:43
秋田にある駅名だからセーフ
「アラヤ」が秋田の駅名であることを指摘するネタ。ユーモアで攻撃性なし。
グレー
スコア: 50
ネガキャン
// ネガキャン
[Vlx/M.M.oSM]
2026-07-20 (月) 14:36:22
そりゃサービス終了候補のゲームに注力なんかしないわな
「サービス終了候補」という煽り的表現で運営の注力不足を示唆。ただし仮定形で現プレイヤーへの直接的嘲笑ではない。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-20 (月) 12:26:59
リストラされてないよ、暫くそういうキャラが実装されていないだけ
ID:819への事実訂正。「リストラされてない」と正確な情報を提供する中立的な返信。
違反
スコア: 60
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 誹謗中傷指摘
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-20 (月) 12:23:25
カスは誹謗中傷では
ID:827の「カス」という表現を誹謗中傷と指摘。判定としては妥当だが、この指摘自体は中立的な規則適用。
問題なし
スコア: 20
[kwTT6jed/9c]
2026-07-20 (月) 12:19:58
あげく、ハッシュタグすらまともに使えていない [改行] 流石にそれくらいはチェックしろよ、という気持ちと [改行] そのチェックすらできないやつに変わったのか...... [改行] [改行] すくなくとも担当者が変わったのはガチっぽいな
運営のミスと担当者変更への批判。「チェックしろよ」は強い口調だが建設的な改善要望として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[HjfniV4JKmI]
2026-07-20 (月) 11:56:14
塔というか横列だの十字だの意味不明な攻撃範囲を設定した事が間違いだったな [改行] 現に単体と全体以外リストラされたし
ID:816への返信で、塔の攻撃範囲設計への批判。ゲーム仕様への意見表明で、人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[GKkNq6o0SBY]
2026-07-20 (月) 11:22:00
昔の塔は昔の塔で結構非難の的だったのよ…。 [改行] ランダム攻撃のみ有効とか横列攻撃のみ有効とかの制限系の敵が出てくるようになって色々叩かれた。 [改行] 結果的にコンテンツとしてユーザーにそぐわないって事で廃止されたのよね。 [改行] 色々考えて編成するコンテンツで好きではあったんだけどね…。
ID:816への返信で、塔廃止の背景(ユーザー非難)を説明。過去コンテンツの評価分析で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[3DjgOFWb9w2]
2026-07-20 (月) 11:15:33
ここ最近の傾向から新キャラは有償になる可能性が高いということを考慮に入れて。（補強として今のガチャに第一弾と書いてない→有償ガチャは第二弾にならないため） [改行] そのうえで、キャラが好きなら引いたらいいといったところ。 [改行] [改行] さらに言うとガチャ期間を確認すると良い。7/30までガチャは引ける。
ガチャ戦略の分析と推奨。ガチャ期間確認など建設的な情報提供。
問題なし
スコア: 20
[miS.223p8yA]
2026-07-20 (月) 10:50:28
そういう色々キャラを用意する需要があるコンテンツが昔の塔だったのに面倒臭いのか自ら消しちまったからな。こういう所からも後先考えないで行き当たりばったりでやってるのが分かる。
ID:816への返信で、塔廃止の判断を「後先考えない」と批判。運営判断への建設的批判であり、人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[GKkNq6o0SBY]
2026-07-20 (月) 09:07:06
5年続いている時点でも御の字ではある方なんだが、 [改行] ローンチから続けている身からすると岩戸とかではない徐々に敵が強くなっていくコンテンツは欲しい、手間とかはかかってもいいから常設でそういうのがあっても良いとは思うんだ。 [改行] 過去にあった連続戦闘のやつとか、塔の延長みたいなのでもいい。 [改行] 基本的に強いキャラやシナジーがある面白い性能のキャラが手に入ってもそれを活かせる場面がほぼ無いのよ。 [改行] 単純に周回するだけならそれこそ3年前のキャラでも十分だしね。
ゲーム継続性への建設的な意見。コンテンツ要望と過去実装の分析で、攻撃性なし。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営への皮肉・罰則表現
[crg1FmTUt2Q]
2026-07-20 (月) 09:05:26
はわカスがバースデーガチャ告知のポスト、アヤラを「アラヤ」と間違っててる件。 [改行] 罰として1か月おやつ抜きで副官周回な
「カス」という罵倒語を含み、「罰として1か月おやつ抜き」は運営への皮肉。ただしネタ的トーンで直接的な人格攻撃とは言い難い。
問題なし
スコア: 15
[s3GjjSuycvg]
2026-07-20 (月) 07:41:39
ガークリの初期のつまずきを誇張して煽る人、他の掲示板でも見かけるけど、マジで不快すぎる。 [改行] ここと全く関係ないだろ
ID:810の主張に対する反論。「不快」という感情表現を含むが、他掲示板での煽り行為を咎める自浄的なツッコミであり、攻撃性は低い。
問題なし
スコア: 5
[AKfRzg3AqVA]
2026-07-20 (月) 06:41:17
これ
ID:799への短い応答。「これ」という指示代名詞で親コメントの内容に同意する簡潔な返信。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[YdKQUWRoy2M]
2026-07-20 (月) 06:38:56
今のガチャは微妙過ぎて渋る理由としては充分でしょう。当人が様子見を判断したなら多分正解。なぜなら引いておいたほうが良いっていう性能が、見当たらないからです。推しでもないならスルーでも何も困らない可能性が高いです。
ガチャ性能の中立的評価。様子見判断への同意で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[WO4bKiO4jZA]
2026-07-20 (月) 05:12:34
ミストレの開発運営はKMS。KMSはガークリには何の関係も無い。
ID:810の誤った前提(ガルクリとミストレの開発運営の関係)を事実で訂正する中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 15
[.4pSywxfkzY]
2026-07-20 (月) 02:43:44
結局のところ削ったイベントとか更新停止してる常設コンテンツの再起動は遊ぶ方向として必要で、それとは別にメインストーリーが部と章で毎回同じ事してっからそこの打破も必要な気がする（一応最初はシナリオもウリにしてたわけだし）
ID:795への返信。削除イベント再起動とシナリオ改善の必要性を指摘。建設的な改善提案。
問題なし
スコア: 15
[J9NrAALzhdQ]
2026-07-20 (月) 01:40:21
元々が運営の杜撰な管理でこうなってんのにガークリのせいにするの良くないよ
ID:807への返信。ID:807の「ガークリのせい」という帰属を修正し、運営の杜撰さが根本原因と指摘。建設的な議論。