問題なし
スコア: 15
[Hh1s8TJOrPI]
2026-07-30 (木) 22:58:58
ポートロイヤルは少しでも公式から後押しがあれば勝手に人気出そうな感じしたのに、惜しいことをする。 [改行] あとエトルタはパーさんの姉と同じ顔ってネタはただの空似だったで終わったし、関係の変化って即ち逮捕なんでもう語ることが無くてどうしようもないかも。
ID:436への返信でキャラの扱いについて述べるもの。運営判断への批判であり、キャラやプレイヤーへの誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-30 (木) 22:38:08
メトロ勢が多いのか
ID:436への返信で簡潔な推測。中立的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[VHToJrTX01Y]
2026-07-30 (木) 22:25:35
1着目と2着目の期間が長かったキャラということなら、ラスベガスは初SSから4年半たって有償ステップアップになっていますね。カラマチやウルガなんかも3年以上たってから2着目だから気長に待っていればそのうち出るかもね。
新しい木として具体的なキャラの実装間隔を提示し、希望的な見通しを述べるもの。中立的で建設的。
問題なし
スコア: 15
[v5ciPwY961.]
2026-07-30 (木) 21:58:51
ホノルル、バラブー、サンディエゴ、ナポリ、アデレード、アベバ・・・推してる人には悪いけど、この辺はかなり性能盛らないと実装してもスルーする人は多い気がする
ID:436への返信でキャラの性能と人気について述べるもの。「推してる人には悪いけど」と前置きしており、推奨者への直接攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[djW1dKGXFss]
2026-07-30 (木) 21:30:10
それこそヴォルクタもその類でしょ。3年くらい前に追加されて一時期やたらチヤホヤされてたけど結局そのままSS1個組とまとめられて半リストラ状態。
ID:431への返信でヴォルクタの扱いについて述べるもの。「半リストラ状態」は不満の表現だが、キャラ自体への誹謗中傷ではなく運営判断への批判。
問題なし
スコア: 5
[AAzGxCGsVWM]
2026-07-30 (木) 21:06:42
思いつくのはナポリ、アデレード、アベバ、この辺ももう4年以上経つんじゃないかな
ID:431への返信で具体的なキャラ名と経過時間を提示。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-30 (木) 20:28:13
Ｓは追加されましたがバラブーとかサンディエゴはSSは1枚だけですね
ID:431への返信で具体的なキャラ情報を提供。中立的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[07feTiXnFkI]
2026-07-30 (木) 20:13:30
実装から長期間に及んで未だにSS1枚だけってーとホノルルは覚えてるけど他に誰がいたっけか？
ID:419への返信で具体例を挙げて質問するもの。中立的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[k1J6xzrdmcU]
2026-07-30 (木) 17:22:34
2年前の年明けの地震の時はどこもやらなかったのに今年のは自粛するんすね、コンプラやねと思いながら眺めてたけど1日で自粛やめまーす言ってて笑った。もうそれやらなくても変わらなかっただろって
自粛方針の矛盾を指摘する意見。過去事例との比較で、運営判断への疑問を述べたもの。建設的批判として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-30 (木) 16:50:22
見つけたけどリプ見る限り放置運営していたっぽい?
ID:435への返信で他ゲームの運営状況について述べるもの。中立的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[d0C35fSv.XY]
2026-07-30 (木) 16:32:26
ここ内部データの話アウトなんで他所でやってくれ
内部データ話題の移動を促す指摘。ルール遵守の呼びかけで誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[d0C35fSv.XY]
2026-07-30 (木) 16:28:30
イベでもメインでもいいけどシナリオ追加されて出番あるなら光は当たってるでしょ。初期SS実装以降Sすら出てないイベ、メインで出番無いレベルなら光当たってないって言えるけど
ID:423への返信で「光が当たる」の基準について建設的に述べるもの。議論的で攻撃性なし。（※AI注: 「光が当たる」 は本コメント本文に無く、近隣コメントからの混入の可能性）
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・見下し
[YdKQUWRoy2M]
2026-07-30 (木) 16:07:56
誰でもいいから光が当たったと言いたいだけですかね？何の供給もない状態が良くないかどうかは質問の内容に関係ありますか？無いですよね。初登場以降SS実装されていないキャラのキャラストが増えるんですか？間違いないと言いますが、間違いだらけですよ
ID:425への返信。「間違いだらけですよ」と相手の意見を一括否定し、質問の妥当性を疑問視する口調が強い。議論の枠を超えた見下し的トーンがある。
問題なし
スコア: 10
[7JN7oJu1KnE]
2026-07-30 (木) 15:36:41
会社倒産で明日サービス終了、林檎含めて払い戻しなしのソシャゲが出ましたね [改行] KMSなら大丈夫だと思いますので、有償石貯めてる皆さんは安心してくださいね
他ゲームの事例を挙げて本作の安全性について述べるもの。本作への信頼表現で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[wmbLf14UAro]
2026-07-30 (木) 15:17:58
何の供給もない状態がよくないのであって、キャラストが見られるだけで光が当たったと見て間違いないでしょ。
ID:423への返信で異なる見解を提示。議論的な意見表明で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[kwTT6jed/9c]
2026-07-30 (木) 14:31:23
運営の中に、「新しいのを出したい派閥」と「人気既存キャラをこすりたい派閥」と「不人気既存キャラを出してあげたい派閥」がいると予想 [改行] つまりそういうことやな
ID:419への返信で運営の内部構造を推測する意見。推測であり、根拠なき人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[kwTT6jed/9c]
2026-07-30 (木) 14:29:30
ガチャの不具合と違って、これに関しては発生していないやつのが多いし、普通におま環の可能性のが大きいだろ [改行] [改行] それはそれとして、今回にかかわらず化石みたいな端末でプレイしたら変な挙動をするミストレさんサイドにも問題はあるが......
不具合報告への中立的な返論。おま環の可能性を指摘しつつ、ゲーム側の問題も認める建設的な意見。
問題なし
スコア: 10
[frxlzfIxtF6]
2026-07-30 (木) 12:30:07
ふぁースとすてっプ？のラインナップから卒業できなくて残念！でもサレハルドの出番が増えれば出ればチャンスはあると思うよ。
ID:419への返信で具体例と可能性を述べるもの。中立的で建設的。
問題なし
スコア: 10
[D24gXsAPVTs]
2026-07-30 (木) 12:04:29
初登場時のSS一枚きりで以降何もないキャラの話してるんだから新SSが出たのでなければ光が当たったとは言わんだろう
ID:423への反論。「光が当たった」の定義について議論的に異議を唱えるもので、相手を見下す表現なし。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 強い命令口調
[pvs12BPgmd.]
2026-07-30 (木) 11:22:28
ゲームやってないでボランティアしなさい
「ゲームやってないでボランティアしなさい」という強い命令形。ID:410への返信だが、相手への行動指示が威圧的。グレー判定。
問題なし
スコア: 10
[v5ciPwY961.]
2026-07-30 (木) 11:08:22
ゲームの不満コメならまだわかるが、それは難癖が過ぎる。 [改行] ウマ娘や艦これ等もXの自粛なんてしてない。オールスターゲームも開催してるしTVはバラエティも放送してる。何でも自粛すべきて訳でも無いから、自粛してない事を批判するのは違う。
ID:410への批判。自粛しないことは問題ではないという建設的な意見。他作品との比較は事実確認目的で違反ではない。
問題なし
スコア: 5
[4/UmcFYjBts]
2026-07-30 (木) 10:59:02
一応、ヴォルクタがそれなんじゃない？
ID:419への具体例提示。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 5
[d2jEXVHmTj2]
2026-07-30 (木) 10:40:01
キャラによる
ID:419への条件付き回答。中立的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[4/XpoFaMxw2]
2026-07-30 (木) 10:09:59
ありません
ID:419への簡潔な回答。中立的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[7rafMWWP9VI]
2026-07-30 (木) 10:03:45
オトギとかも自粛云云いっていないっぽいからKMS側の方針なだけじゃね？
ID:410の推測への反論。他社ゲームの事例を挙げた事実ベースの議論。
問題なし
スコア: 5
[lQEa1uTOIb6]
2026-07-30 (木) 09:56:04
ないです
ID:419への簡潔な回答。中立的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-30 (木) 08:53:16
このゲームで初登場以降SS実装されていないキャラに光が当る事はありますか
ゲーム内キャラの実装状況についての中立的な質問。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[rLIJiIZNpKI]
2026-07-30 (木) 08:29:36
ヴォルクタをありがとう…
キャラへの感謝表現。ゲーム内要素への肯定的な感想。
問題なし
スコア: 10
[PkwXjatkH3M]
2026-07-30 (木) 01:44:23
悲しいなぁ
ID:407への返信で「悲しいなぁ」と感情的な嘆息を述べるのみ。攻撃性なし、愚痴として許容範囲。
グレー
スコア: 60
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営能力への人格攻撃
[1jWXqzF3j4w]
2026-07-30 (木) 01:21:03
とりあえず自粛してリスクマネジメントしとこうという管理が出来る会社ならコラボで預かったキャラで返金騒ぎとか起こさないので残当
「管理が出来る会社なら」と運営の能力・判断を根拠なく否定し、返金騒ぎを引き合いに出して運営を貶める。建設的批判ではなく人格的な攻撃性を含む。
グレー
スコア: 55
ネガキャン
// 運営批判・ネガキャン
[lVvtw2K9v3.]
2026-07-30 (木) 00:07:13
ちーくまの各ゲーム公式Xが発言自粛してる中でミストレと花が通常通りなのが色々とお察し感よな
「お察し感」という婉曲な表現で本作運営の対応を貶める。他社比較を含む批判で、現プレイヤーへの不快感を狙った書き込みの可能性。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他ユーザーへの皮肉・見下し
[gm6XU/vAcLk]
2026-07-29 (水) 20:05:59
必死こいておま環という事にして握り潰したい方々がいるようですけどとっくに公式コミュの不具合報告に画像付きで挙がってるんですよね [改行] まぁ副官の表示がしょっちゅうバグるのなんて昔からですけど
「握り潰したい方々」と同じ枝内の他ユーザーを暗に批判・見下す表現。公式報告の存在を根拠に相手を否定しており、議論の枠を超えた人格的な対立構造。
問題なし
スコア: 10
[v5ciPwY961.]
2026-07-29 (水) 18:34:31
回線が悪くてダウンロード失敗してるとか？
回線不具合の可能性を提示する技術的アドバイス。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[3pxzAhL8MOE]
2026-07-29 (水) 18:12:40
ここまで類似報告が出ないんじゃおま環の可能性大だな。キャッシュ削除とかしたか？
「おま環の可能性大」は技術的判断であり、相手への誹謗中傷ではない。建設的なトラブルシューティング。
問題なし
スコア: 20
[1b2nEXB0.ok]
2026-07-29 (水) 12:14:59
低スペPC使ってるの悪い
技術的なトラブルシューティング提案。「低スペPC使ってるの悪い」は原因指摘であり、相手を見下す人格攻撃ではない。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ネガキャン同調
[4/UmcFYjBts]
2026-07-29 (水) 03:32:14
サ終なんて例外なく確定してるでしょうに何を言ってるのやら… てか、AIPはこれに反応しないんだな
ID:344のサ終確定発言に対する返信。「サ終なんて例外なく確定してる」と煽り的に同調しており、現プレイヤーへの不快感を狙った書き込みだがグレー判定。
問題なし
スコア: 5
[JD60ojMjV5s]
2026-07-29 (水) 00:20:51
どうせなら同じゆずのアニメ化するらしい千恋の方とコラボやっときゃ良かったのにな
関連作品(千恋)への言及を含むコラボ要望。本作との優劣対比ではなく、単なる企画提案であり比較違反に該当しない。
問題なし
スコア: 5
[YQ3k0TCwWXw]
2026-07-28 (火) 21:07:36
エイプリルフールでも何でもないのに一部のレイヤーアイコン可怪しいのはイベント？それともバグ？ｗ [改行] キングストン持ってないのに、なんか周回に混ざってるしｗ
ゲーム内の表示異常についての質問。バグ報告的な内容で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[7iH1/R0e6S6]
2026-07-28 (火) 20:10:12
流石に一線超えてると思うよそのコメント
ID:395への返信で発言の越線を指摘する自浄的応答。問題発言を批判する側であり、違反ではない。
問題なし
スコア: 10
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-28 (火) 18:36:48
はい誹謗中傷
ID:395への返信で誹謗中傷を指摘する自浄的応答。問題発言を咎める側であり、コミュニティの自浄反応。
違反
スコア: 75
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃
[LsjF0N/dYP2]
2026-07-28 (火) 15:09:55
未だに課金とか考えてる時点で基地外信者っぷりが極まってますね
課金ユーザーを「基地外信者」と直接罵倒。プレイヤーの選択を見下す人格攻撃で明確な誹謗中傷。
違反
スコア: 75
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 追い出し・見下し
[LsjF0N/dYP2]
2026-07-28 (火) 15:07:33
3ヶ月間もこんなゲームに関わってしまったなんて可哀そうに [改行] 今すぐ見限って切り捨てた方があなたの為だよ
相手を「可哀そう」と見下し、「今すぐ見限って切り捨てた方があなたの為」と退去を勧める婉曲な攻撃。ID:369への返信として現プレイヤーを嘲笑する意図が明確。
違反
スコア: 85
ネガキャン
// ネガキャン+プレイヤー攻撃
[LsjF0N/dYP2]
2026-07-28 (火) 13:53:30
サ終確定してるのにそんな質問してもクソ程の意味もないぞ [改行] アドバイス(笑)してる奴らもしつこくデータ更新してる奴らもただの基地外信者がクッソ汚らしい悪あがきしてるだけにしか見られてないんだから [改行] まとめてここから消え失せてくださいね。反吐が出るんで
「サ終確定」を根拠なく断定し、攻略アドバイスをしているプレイヤーを「基地外信者」「汚らしい悪あがき」と罵倒。現プレイヤーへの直接的な人格攻撃を伴うネガキャン。
問題なし
スコア: 20
[oDO7roQRuqQ]
2026-07-28 (火) 12:04:38
一番の謎はガバガバ設定で復活して良い子扱いで引っ張り出した事ではなくそこまでしておいて何故更に実装を延ばしまくるのかなんだけどね。引き伸ばしすぎると何も良い事ないって幻霧トリオの失敗で学ばかったのか？
運営の実装延期戦略への批判。「ガバガバ設定」は作品評価であり、建設的な改善指摘として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[YdKQUWRoy2M]
2026-07-28 (火) 11:01:52
上のほうで10連でそこそこ引ける引けないみたいな意見があったけど、ガチャゲーの課金効率って終わってみないとわからないのがミソだったり罠だったりする。13750円で入手した石で回したガチャが全部天井だったら充分破格と言えるのかどうか。10連で引けたとか引けないとかはまぁ運だけど、結局その課金で入手したものにどの程度の価値を見出せるかだから、10パーセントオフがお買い得みたいなことを言われても…。割引が無くても欲しけりゃ課金するでしょう。
ガチャ課金効率の分析的議論。割引キャンペーンの価値判断について、データ的観点から疑問を呈する意見で攻撃性なし。
グレー
スコア: 50
児童性的表現
// 児童キャラへの性的言及の可能性
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-28 (火) 09:38:43
ロリなので
「ロリなので」という短い返答。文脈上キャラの外見属性への言及だが、ID:385の疑問への返答として性的含意を持つ可能性がありグレー判定。
問題なし
スコア: 10
[v5ciPwY961.]
2026-07-28 (火) 07:56:34
今までのミストレって魔物化したらもう人間には戻れず殺してあげるしかない世界だったのではって・・・ [改行] 何故アルマだけ人に戻れるのかまだ納得できない
世界観設定の矛盾指摘。ゲーム内ルール理解への疑問で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[Qsy.VRKKr/g]
2026-07-28 (火) 05:10:20
百歩譲って洗脳で不本意な事をさせられてた可哀想なキャラが復活したので許して仲間にしてあげて下さいという流れにするにしても生前にそういう描写が必要だよね [改行] 生前のアルマとか純粋に上司に心酔して自らの意思で命令に従う下級戦闘員みたいな描写しかなかったし [改行] 洗脳の結果そういう事をしてたと言うなら洗脳に抗って苦しんでるとか解けかかって正気を取り戻しかけたとか洗脳で無理矢理やってる事を示唆する描写が必要 [改行] 長いこと経って後出しで洗脳でしたとか言われてもプレイアブル仲間にする為の思いつきの言い訳にしか見えない
キャラの描写不足とシナリオ構成への建設的批判。具体的な根拠を伴う意見で、人物攻撃や誹謗中傷を含まない。
問題なし
スコア: 10
[9o0r5bdL8TE]
2026-07-28 (火) 00:07:10
ユーザーの想像におまかせしますってのと、ただ投げやりなのは描かれてる分は似てくることもあるだろうけど、意味合いは全然異なってくるよなあ…。 [改行] 裏設定とかガッチリかためてあるんだろうか？
シナリオ表現手法への分析的な意見。「意味合いは全然異なってくる」は建設的な考察で違反なし。
問題なし
スコア: 20
[QXNYn8JmhEY]
2026-07-27 (月) 23:13:55
単に洗脳されてました無罪ですって要はご都合主義の権化というかキャラの描写を省略してるだけだからね。それならまだルクソォルみたいにメンタリティそのままでお仕置きされて渋々付き従ってるとかの方がまだキャラとして魅力ある。
シナリオ構成への批評。「ご都合主義」「権化」は設定批判であり、キャラ個人への人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[4N2OW.CdU72]
2026-07-27 (月) 23:01:19
操られてたからその間は何しても許されるみたいな設定良くあるけど、俺もあんまり好きじゃないな。それ系のキャラに魅力感じない
ストーリー設定への個人的な好みの表現。「好きじゃない」は感想で誹謗中傷ではない。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// キャラへの蔑称
[spCrnMCnjwY]
2026-07-27 (月) 22:34:12
シナリオとかもう読んでないけどそれはそれで見ず知らずのクソガキが洗脳されてたというだけの話なだけで仲間に入って嬉しいとか欲しいなんて感慨湧くのか？ｗ
「クソガキ」という暴言を含むが、シナリオ設定への疑問文脈。末尾のwは嘲笑的だがキャラ評価の範囲内でgray。
問題なし
スコア: 5
[ksm1/6vJ8U.]
2026-07-27 (月) 21:36:33
この前のイベントで30話かけて洗脳されてただけで全部ヨウコが悪いって説明したでしょ
シナリオ内容の事実確認。ストーリー設定への中立的な言及で違反なし。
グレー
スコア: 40
キャラ誹謗中傷
// キャラ蔑称
[7X2E92WFjKw]
2026-07-27 (月) 21:30:37
アルマとかよくある上官に捨て駒にされて死ぬ惨めな名前付の雑魚キャラ程度の存在で別に仲間になるとかそういうのじゃ全然ないよな。 [改行] 言動もルクソ程じゃないけど可愛げも無く終始敵として暴れてるだけだし。
「雑魚キャラ程度の存在」「可愛げも無く」とキャラを貶める表現。ただし性能評価の文脈も含まれるためgray判定。
問題なし
スコア: 10
[OGlnK3mjXTc]
2026-07-27 (月) 21:13:53
退場前の生意気アルマなら、わからせで欲しかったぞ👍
キャラへの個人的な希望表現。「欲しかったぞ」は肯定的な意見で違反なし。
問題なし
スコア: 10
[aK8f8VsXOzs]
2026-07-27 (月) 20:21:33
退場するくらいまでは読んではいたけど、アルマはこのゲームにしては珍しく欲しいと思ったキャラだは、分からせ展開なら元敵でも納得してくれる人多そう
キャラへの個人的な好意表現。「欲しいと思ったキャラ」は肯定的な意見で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[5nV4iBaYNgY]
2026-07-27 (月) 19:07:09
手続きを忘れて全ロスト、という方もいらっしゃいそうですね。
ID:385への返信。課金手続きのリスク指摘で、建設的な注意喚起として違反なし。
問題なし
スコア: 5
[/L63yUneMs6]
2026-07-27 (月) 18:19:43
まあ確かに少なくてもオレは雑談掲示板においてはアルマ来て欲しいって書き込みは見かけたことはないな。 [改行] 見逃してるのかもしれないしXやディスコにはあったのかもしれないけど。
掲示板での言及の有無についての観察。中立的な情報提供で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[EqMTlvXF.jc]
2026-07-27 (月) 18:17:13
林檎で課金するとと実質100%オフだぞ😁
課金方法についての情報提供。絵文字を含むが中立的な情報で違反なし。
問題なし
スコア: 10
[HaRRdUEGn.2]
2026-07-27 (月) 17:39:22
十分破格でしょ。別に有償キャラ以外に価値がないわけじゃないんだし。もともとヌルゲーだから性能で引こうって考えることもあんまないし。
ID:383への反論。ガチャ仕様の価値評価で、建設的な議論として違反なし。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ネガキャン
[nnZ6mB3yoGk]
2026-07-27 (月) 13:17:33
その代わりすり抜けがゴ・ミ、限定だらけ、最近は有償多発だから。相対的に考えると破格とは言えないな。サ開時は半分は恒常だったし、周年とかではオトクセレクトとかもあったからまだ破格と言えたが。
「すり抜けがゴ・ミ」と仕様を貶める表現。ただし具体的な改善指摘を伴う批判的意見のためgray判定。
問題なし
スコア: 10
[GKkNq6o0SBY]
2026-07-27 (月) 12:46:27
今の10パーセントオフクーポン使ってどっちのジュエルミッションも買うと、13750円で有償石15000個と無償石45000個が手に入る。 [改行] ミストレにとっては当たり前な4倍石なんだけど、無償石分だけでもこれで天井届くんだよね…、こう考えると最近のゲームのガチャ事情からすると破格ではあるのよねぇ…。
ガチャ仕様の客観的分析。「破格」という評価は事実に基づく比較で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[4/UmcFYjBts]
2026-07-27 (月) 11:10:44
バーゼルはカジノプトラの方が適任かも
攻略情報の提供。キャラ性能の中立的な比較提案で、誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[GKkNq6o0SBY]
2026-07-27 (月) 09:41:08
そこでアルマとカナーリアのシナリオ付きPTSを出す事で解決っすよ！
ゲーム運営への提案。「解決」という建設的な要望で違反なし。
問題なし
スコア: 15
[aX/oo.4Idlw]
2026-07-27 (月) 07:56:38
もちろん有償だろうけど、このガキンチョに関してはそもそも復活だの改心だの仲間になるという展開を当てはめる事自体が???な存在なので無償であっても何も感慨湧かない
キャラ設定への疑問と感想。「感慨湧かない」は個人の感覚表現で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[MPF2YVAxzCQ]
2026-07-27 (月) 07:22:28
その手の新キャラは有償ガチャになりそうなのよな。 [改行] 何も思わない
ガチャ仕様への予想と感想。「何も思わない」は中立的な意見表明で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[7rafMWWP9VI]
2026-07-27 (月) 07:06:30
SPブラウザで低画質にしていると水と湯気しか動きないから、アプリ版でホーム見たらビックリしたよ
ゲーム画面表示の技術的な感想。グラフィック表現への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 10
[.4pSywxfkzY]
2026-07-27 (月) 02:42:05
水エレメントも入るからアティリア＋バーゼル＋エレメント付与に命中・速度系PTSと装備・宝珠を固めて追加行動で先制を取るのも手。手動でいいならボスWAVEだけ手動でトランス・Sスキルも併用。 [改行] 周回向きのボスではないからHP上限突破は追々でもいいと思う
ボス攻略の複数パターン提案と周回難度への言及。建設的な攻略情報。
問題なし
スコア: 10
[QkaED1eARPc]
2026-07-26 (日) 23:52:35
カナーリアはストーリーで好きになったから引いた。過去ボス→本体登場、からも結構長い間ストーリーに絡んでたし。
ID:326への返信で、カナーリアへの個人的な好感度と引いた理由を述べる。純粋なプレイ感想。
問題なし
スコア: 15
[ptepTX9sveQ]
2026-07-26 (日) 22:37:19
選択肢色々あるのに手持ちに恵まれてるだけと言われても
ID:249への反論。「選択肢色々ある」と具体的に反論しており、議論として許容範囲。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[Hh1s8TJOrPI]
2026-07-26 (日) 22:11:56
アルマも実装近そうな感じするけど、鉄分注入したらカナーリアに消されるんじゃないかって不安になるくらいの溺愛ぶりや。
キャラ実装予想と別キャラへの溺愛ぶりについての観察。ゲーム内要素への感想で問題なし。
問題なし
スコア: 10
[CwjFPDKV73k]
2026-07-26 (日) 21:35:37
前なんか生放送で告知したらもう本業の時間だ待ってましたとばかりに周年のイベント直後にコラボ開催とかやってたのにｗ
ID:356への返信で、過去の実装スケジュールを例示。事実言及で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[wlzV3DU4VAE]
2026-07-26 (日) 21:33:02
前半部分には威勢良く噛み付くのに後半部分はスルーなのもポイント高い
ID:347への返信で、議論の矛盾を指摘。論理的な批判であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[c.Qyd7m2wJE]
2026-07-26 (日) 18:38:59
ほざくなんて、随分喧嘩腰で怖い😨
ID:347への返信で、「ほざく」という表現への違和感を指摘。相手の言葉遣いへの咎めで、自浄的なツッコミ。
問題なし
スコア: 15
[c.Qyd7m2wJE]
2026-07-26 (日) 18:36:12
もうアンケートでずっとピックアップ外してくれって送ってるけど叶わない🥺
ID:364への返信で、ピックアップ外しの要望を述べる。個人的な願望表現で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[k1J6xzrdmcU]
2026-07-26 (日) 17:30:11
カナーリアはぽっと出じゃないやん
ID:326への返信で、カナーリアのストーリー登場について指摘。中立的な意見表明。
問題なし
スコア: 15
[k1J6xzrdmcU]
2026-07-26 (日) 17:27:30
前回も8月だったし今回も8月にあるかもしれないから周年まで何も無いならともかくまだ放置とか言っちゃうのはちょっとせっかちが過ぎるかもよ
ID:353への返信で、過去の実装パターンから時期を推測。ID:353の「放置」判定を緩和する建設的な反論。
問題なし
スコア: 5
[nRaKk6XkBv.]
2026-07-26 (日) 17:23:14
指定のパーティースキルが無かったので、トランスと回復を併用してなんとか倒せました。ありがとうございます。
ID:335への攻略アドバイスへの感謝。通常の質問応答で問題なし。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 暗黙の見下し
[YLSJAKQWmHk]
2026-07-26 (日) 17:02:40
１回なら別になんてことないけど周回なら「だけ」と言うのは手持ちに恵まれてるだけじゃないんかな
ID:248への返信で「手持ちに恵まれてるだけ」と相手の意見を暗に否定。直接的な罵倒ではないが、相手の主張を貶める含意がある。
違反
スコア: 70
ネガキャン
// ネガキャン+他作品貶し
[Q1PvNGuIiZo]
2026-07-26 (日) 16:17:14
なんか1人暴れてるのが居るみたいですが近々サ終を迎えられる所の信者さんでしょうか…
「暴れてる」と現プレイヤーを嘲笑し、「サ終を迎えられる所の信者」と他作品を貶しながら本作との対比を示唆。ネガキャン的。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃
[Q1PvNGuIiZo]
2026-07-26 (日) 16:13:08
そもそも今もミストレをやってる方はもう塔ガチャや恒常ガチャに追加はもう来ないって理解してますしそんな事をほざいてるのは貴方くらいでは？
ID:347への返信で「ほざいてるのは貴方くらい」と相手を一人の異常者扱い。見下し意図が明確で攻撃的。
問題なし
スコア: 15
[Q1PvNGuIiZo]
2026-07-26 (日) 16:09:34
そもそもバークリーの前にカナーリアが初登場でlimitedステップアップガチャなんで今更そんな事を言ってる感なんですが？
ID:314の主張への反論。カナーリアの実装順序を指摘する議論で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[Aa3qH3DS3SM]
2026-07-26 (日) 15:56:12
副官のバークリー眺めてると急に首がポロッと取れそうで何か怖い
ID:351への返信で、キャラの見た目への感想。ホラー的な印象を述べるゲーム内要素への感想で許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[olYpmMY0sqs]
2026-07-26 (日) 14:09:51
強敵相手の強い味方、体操服ペイジン＆トカチで倒した。まさかメイン突破の為に使うことになるとは思わなかったな
ボス攻略での意外なキャラ活用の報告。ゲームプレイの感想で問題なし。
問題なし
スコア: 10
[AgUQz0d6ABw]
2026-07-26 (日) 13:33:06
50枚の銅のチケットで引いていて [改行] なんか同じキャラばかり出るなぁ…と感じていた。 [改行] 良く見たら、あの銅のチケ50枚の10連は 実質 2%だと気づいた
ID:361への返信で、銅チケット利用時の確率について個人的な気づきを述べる。ゲーム内要素への感想で問題なし。
問題なし
スコア: 10
[AgUQz0d6ABw]
2026-07-26 (日) 13:30:24
なんか未所持のSSRキャラを引けないなぁ…と思っていたら、ああいう落とし穴があったわ。
ID:360への返信で、ガチャの落とし穴に気づいた経験を述べる。ゲーム内要素への感想で問題なし。
問題なし
スコア: 15
[aJLCtSFOLNE]
2026-07-26 (日) 13:25:52
プレガチャを石で引く人なんていないでしょ…いないよね？
ID:360への返信で、プレミアムガチャの利用者層についての疑問。ゲーム内経済についての素朴な質問で許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[AgUQz0d6ABw]
2026-07-26 (日) 13:19:09
3ヶ月目だけど、プレミアムガチャの初心者への落とし穴に気づいた。 [改行] あれってフィーチャされているアマノハシダテなどの4名が0.5%をもつせいで、他の一般SSRの出る確率は2%なんだな。 [改行] (一方で、SSR確定単発チケット、SSR確定10チケの方では、ちゃんと全キャラ 一律0.9%ほどで100余名がばらけている) このように通常のプレガチャはSSR枠であの4人だけ出まくるせいで他のSSRが出づらくなっているって覚えておかないといけない。 [改行] どうせ引くならば、すり抜けが｢通常プレミアムガチャとは異なる｣ 季節系のガチャ？などがSSRの数を増やすのに良さそう。
ガチャ確率の仕組みについての分析的な情報提供。初心者向けの有用な指摘で問題なし。
問題なし
スコア: 10
[hSwsdYMf6FY]
2026-07-26 (日) 13:12:12
SS初実装が水着ってめちゃくちゃ前のシブヤさんでもやってるし
過去の実装例の事実言及。ゲーム仕様の分析であり、誹謗中傷やネガキャンではない。
問題なし
スコア: 5
[GKkNq6o0SBY]
2026-07-26 (日) 13:06:15
多分花騎士とのコラボの事だと思います。 [改行] ただ、花騎士側のミストレコラボがこの前発表されてそちらが11月との事だったので、こちらもそれくらいの時期になるんじゃないかなと推測中。
ID:354への返信で、コラボについての推測を情報提供。建設的で中立的。
問題なし
スコア: 10
[9o0r5bdL8TE]
2026-07-26 (日) 12:55:26
ウェストミンスターに関してはSSの一人目がなぜか水着だったような気がするな。 [改行] なぜ？って思った。 [改行] これはシバザクラにも言えることだが・・・。 [改行] たしかにこの時点で有償ガチャにしたかったっていう可能性もありそうね。 [改行] まぁ可能性以上のことはなにも言えないけどさ。
キャラ実装パターンの観察と仮定。「可能性以上のことはなにも言えない」と慎重な表現で、根拠なき決めつけではない。
問題なし
スコア: 10
[DoUNGMZ6RYA]
2026-07-26 (日) 12:48:45
周年のヴェルサイユ、アティアリア、バーゼル、ツェルマットに塔フタマタで、命中と速度重視のPTSで殴り掛かったら1ターンで沈んだ。
ボス攻略の具体的なパーティ構成と結果報告。ゲーム内容の情報共有。
問題なし
スコア: 5
[lo2P7rfA8Xc]
2026-07-26 (日) 12:41:46
？？？
ID:353への返信で、内容不明を示す疑問符。中立的な質問。
問題なし
スコア: 10
[GKkNq6o0SBY]
2026-07-26 (日) 12:40:49
プリキュア声優が参加していてストーリーがフルボイスの寝室有りのミストレって実は凄い…？
ID:358への返信で、声優・ストーリー・寝室機能について肯定的に述べる。ゲーム内要素への賞賛で許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[zBlNRjXev4U]
2026-07-26 (日) 12:36:05
ヴィヴィちゃんついにプリキュアに変身したか
キャラの変身演出についての中立的な観察。ゲーム内要素への感想で問題なし。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// 運営批判
[LXaqWPlCMak]
2026-07-26 (日) 12:14:19
3月に言ってた身内しか相手してくれない結果のコラボをこのまま放置して生放送に突入したらどういう言い訳するのかは気になる
コラボ放置を指摘し、生放送での言い訳を予想。批判的だが具体的な事実言及であり、グレー判定。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// 運営嘲笑
[K90/voLlT1o]
2026-07-26 (日) 12:08:16
ヒエッヒエのコメントと塔ガチャ等の都合悪い意見をスルーして視聴者の反応が〜とか一生懸命虚勢張ってる様子を想像するだけで面白すぎる [改行] どっかの誰かさんが「何がとは言わないがお願いします」を再び言い出すかも見もの
生放送での運営対応を「虚勢」と評し、嘲笑的に観察。「面白すぎる」という表現で現状を茶化す。ネガキャン的だがグレー。
問題なし
スコア: 5
[aJLCtSFOLNE]
2026-07-26 (日) 11:34:44
ホーム画面よく見るとポルタ―ガイストになってるんだね。随分にぎやかな副官ジャックだ。
ホーム画面の副官表示についての中立的な観察。ゲーム内要素への感想で問題なし。
問題なし
スコア: 15
[RxnfzAFFRc.]
2026-07-26 (日) 11:19:51
楽しみ方は自由だけどそんな楽しみ方をここで告白されても楽しんでる側からしたら嫌な気分にしかならないから、心の中にしまっておいたほうがいいと思うで。別に周りに嫌な思いさせてやるぜって つもりで書き込んでるわけでもないんだろうしさ。
ID:343への返信で、楽しみ方の多様性を認めつつ、他者への配慮を促す建設的な指摘。誹謗中傷ではなく自浄的な応答。
問題なし
スコア: 20
[9/9iPPxoXNI]
2026-07-26 (日) 09:15:03
こんなメンタリティならゲーム卒業した方が幸せそうではある。観察してる分には面白いけど
ID:343への返信で、メンタリティへの懸念を述べ「卒業した方が幸せそう」と提案。攻撃性なく、個人的な観察意見として許容範囲。